以紐約為基地的對沖基金Tiger Asia Management LLC.及其三名高級人員，被證監會指控內幕交易建行（00939）及中行（03988）股份。證監會引用《證券及期貨條例》第213條，要求法院聲明Tiger Asia一方觸犯內幕交易。Tiger Asia一方早前以法院無權作出有關聲明為由，申請剔除證監會的訴訟，高院昨裁定法院確無司法管轄權按第213條決定Tiger Asia一方是否進行內幕交易。證監會已表明會提出上訴。
證監會在案中引用第213條，要求法院聲明Tiger Asia一方違反同一法例第291（5）條所指的內幕交易行為，及無權收取相關收益。Tiger Asia一方則申請剔除訴訟，堅持法例已訂明內幕交易案件可循民事及刑事兩種途徑處理，前者引用《證券及期貨條例》第13部召開市場失當行為審裁處聆訊，後者則按第14部，由律政司提出刑事起訴；而證監會現提出的第213條申請，便是開闢第三條混合中間路線，以民事條例處理內幕交易罪行的指控。
證監會解釋，由於Tiger Asia一方在海外，提出第213條（屬同一條例第10部）申請可為日後刑事起訴留後路，但法官認為這理由薄弱，並認同無論條例第10、13或14部均無訂明有第三種途徑。法官指第213條是應用於訴訟的臨時命令，故裁定法院無權循第213條來決定Tiger一方是否進行內幕交易，但案件實際判令仍需進一步處理。
證監會指Tiger一方在○八年至○九年間，涉嫌在建行及中行配股前偷步沽空股份，獲利3,850萬元。
案件編號﹕HCMP1502/2009