在紐約經營的對沖基金Tiger Asia Management LLC連同三名高級人員涉嫌內幕交易建行（00939）及中行（03988）股份，證監會除申請凍結兩筆共3,850萬元的收益，又禁止Tiger Asia在港進行上市證券及衍生工具交易。但Tiger Asia指案中的內幕交易指控屬刑事，證監會不能循民事途徑處理，故高院根本無司法管轄權審理證監會的申請，基金昨申請剔除證監會提出的訴訟。
證監會昨反駁，因Tiger Asia一方全部不在香港，證監會故暫未就事件展開屬民事性質的市場失當行為審裁處聆訊，或提出刑事檢控，而只引用《證券及期貨條例》第213條提出現時的訴訟。
Tiger Asia質疑，證監會在案中要求法院聲明Tiger Asia違反內幕交易，這等同判定Tiger Asia犯了內幕交易罪，屬刑事性質，處理民事申請的法官根本沒有司法權去作出刑事裁決。Tiger Asia堅持民事與刑事案應分家，法例第213條只是市場失當行為審裁處或刑事聆訊中的附屬命令，不能獨立應用。但證監會強調自身有權選擇不同方式處理。
案中四名答辯人包括Tiger Asia、Sung Kook Hwang Bill、 Raymond Park及William Tomita。
案件編號：HCMP1502/2009