○九年底上市的洪良國際（00946），上市僅三個月即因招股資料出問題而遭證監會勒令停牌，主管洪良核數事宜的畢馬威前高級經理梁思哲，就擬備洪良招股書的會計師報告，被廉署控告收受賄款及行賄。主審區域法院法官昨裁定，梁思哲兩項罪名不成立，當庭釋放。
法官昨指，梁思哲收錢後曾就事件徵詢直屬上司的意見，但上司證詞有矛盾，法官基於有疑點，判梁思哲罪名不成立。
法官又特別提醒畢馬威及業界，在這類事宜上應特別留意該些內地中間人的角色及行為。畢馬威昨亦就裁決發表聲明，表示一直全力配合相關監管機構的調查工作，公司嚴正遵守一切法律和專業操守準則。
法官在案中主要考慮梁是否有收受賄款的意圖，其中一控罪指他向下屬劉淑婷（涉案時為畢馬威助理經理），提供由涉案中間人「陳大姐」陳秋云處得來的10萬元，法官指劉淑婷是良好證人，她作供時亦指梁本身也認同不可收錢，二人又曾想辦法將錢歸還。
但法官批評，梁的直屬上司畢馬威項目合夥人周敏怡，迴避及只選擇地說出真相，周供稱去年二月見過梁，但沒聽過梁提及「陳大姐」給了梁一些東西，這與畢馬威首席營運官Ian O'Brien的說法直接矛盾，因O'Brien聲稱周敏怡確實對他表示，梁告訴過周有關梁收了「陳大姐」一些東西一事。
綜觀所有證供，法官裁定梁曾就收錢一事徵詢周敏怡意見，又認為周當時對梁的回應，會影響梁之後的行動。但法官明言他並非正面相信梁的辯詞，指梁收錢後作了愚蠢及不負責行為。
法官對於梁思哲為何不直接向畢馬威合夥人、該行專業常規部門或廉署舉報，而存有懷疑，惟控方亦未能證明梁所說屬假，故此最終裁定梁收賄及行賄罪名不成立，但駁回梁索回訟費的要求，法官指梁收款十一日後才交出，是自招懷疑。
案件發生於去年二月二十日，控方指「陳大姐」（現已下落不明）當日在畢馬威辦公室電梯大堂，直接把用公文袋包好的錢交給劉淑婷，劉拒絕，二人在升降機門外拉扯糾纏，劉最終逕自返回辦公室。同日梁把「有料」公文袋再交給劉，着她「當大利是收」。劉其後向公司舉報，梁於三月四日向畢馬威高層交出款項。梁又指上司周敏怡曾對他表示「就算收錢都唔好話我知」。
案件編號：DCCC615/2010