挖泥商索償反遭判回水
建築商現代建設/中國土木工程集團聯營體（Hyundai-CCECC Joint Venture，下稱答辯）因九號貨櫃碼頭挖泥工程，遭承辦該工程的Sinoearn International Ltd.（下稱原訴）追索約1.09億元收費，高院昨判原訴申索失敗，反須向答辯繳還多收的約315萬元。
合約在○○年七月簽立，其後因環保署收緊有毒淤泥出境規定，答辯停用原訴。原訴認為收費是以整個合約項目定額計算，但高院現認同答辯對合約的理解，即收費是實做實收按量計算。
利豐（00494）全資附屬利豐（貿易）就九二至○二年佣金收入及開支，與稅局爭拗合共約3.3億元稅款，並互相進行上訴。高院早前先審理稅局上訴，稅局指利豐（貿易）賺取的佣金並非全部來自海外，但高院昨駁回稅局上訴，維持利豐（貿易）毋須繳交2.05億元稅款的決定。
涉案時利豐（貿易）透過替海外買家採購、尋找生產商及安排成品付運等工作，賺取定單約6%佣金，當中4%佣金支付予旗下在海外提供協助的相關公司。稅局堅持利豐（貿易）透過香港總部的管理及監管才能賺取上述佣金，因此部分佣金應屬本港收入。但法官指按終院案例，單純上述理據，不能用作決定收入來源的地域，因此駁回上訴。