金管局支持推出的按揭信貸資料庫存在變數,消息稱,由於大律師公會持保留意見,影響私隱專員公署對修例的最終決定,資料庫或未能如期推出甚至無法執行。金管局強調,技術細節不應阻礙建議盡快落實。銀行界人士指,一旦無法落實,表示金管局將無法透過第1套房及第2套房等數目,推出分層收緊按揭及壓抑樓市投機的措施。
根據消息指出,大律師公會的諮詢文件意見中,對銀行共用按揭信貸資料有所保留,由於涉及法律觀點問題,一旦對推出信貸資料庫造成阻礙,將難以具體定下延至何時實施。
據了解,大律師公會最主要的關注點,為現有按揭客戶的已簽訂條文中,在法律上不允許銀行將之提供予信貸資料管理公司。
私隱專員公署發言人僅表示,已接獲大律師公會的意見,最終決定有待日後公布。
金管局發言人表示,該局已得悉銀行業界就按揭信貸資料庫應否包括資料庫生效前的按揭資料,尋求資深大律師的法律意見,以確認當中建議符合法律框架。
金管局續表示,該局理解不同界別可能有不同觀點,並樂意跟業界、團體及公眾人士繼續溝通,但強調技術細節不應阻礙建議盡快落實。
金管局稱,成立信貸資料庫能避免因一小撮存心欺騙的借款人過度借貸,影響本港銀行體系穩定,並危害大部分小存戶及公眾利益。金管局重申,有關資料只能用於住宅按揭貸款審批用途,絕不可作推廣之用。金管局亦已訂定了監管指引,銀行必須嚴格遵守監管要求。
如果銀行無法將現有按揭資料加入資料庫,銀行界人士稱,只能將新客戶加入資料庫外,要另行重新要求現有客戶授權提供資料予信貸資料公司,將非常困難,如果金管局、業界、法律團體及私隱專員公署未能就此達成共識,按揭信貸資料庫無法如期推出,不足為奇。
他續稱,市場一直預期按揭信貸資料庫推出後,金管局可倣效內地針對第1套房及第2套房的調控樓市手法,如果成立信貸資料庫一事觸礁,其措施單靠現時的誠信系統,將無法實施。
立法會議員湯家驊表示,若客戶不同意銀行提供資料予信貸資料管理公司,而被定義為較高信貸風險,做法將令消費者置於兩難局面。
湯家驊認為,銀行取得客戶同意時,有責任向客戶解釋會否因此令銀行作出不利客戶的推斷,推出按揭信貸資料庫亦需設有一旦洩露資料時的嚴懲機制。
○三年擴展正面個人信貸資料庫時,反對聲音不大,但湯家驊指出,近年八達通等多次私隱洩露事件的失誤,令社會更關注問題,所以現時推出資料庫的阻力較大。