即將在本年中卸任的證監會行政總裁韋奕禮，再度「炮轟」上市保薦人在處理上市申請時，欠缺審慎盡責的態度，當中包括誇大公司資產價值三倍，以及錯誤披露公司與主要客戶關係。他更警告，在要項上提供虛假或具誤導性的資料可構成罪行，保薦人可能遭受紀律行動。
韋奕禮表示：「保薦人應通過盡職審查，識別所有可能影響上市申請的重大基本事宜，並在提交申請前妥善處理該等事宜。」
證監會昨日刊發的《雙重存檔簡訊》中指出，至去年九月底止的六個月，共接獲100宗上市申請，其中七宗為創業板轉主板的個案，而證監會需要就82宗的上市申請提出意見，比例高佔82%。數字雖然較半年前的高位88%，稍為回落6個百分點，但這次卻錄得兩宗個案被評為「嚴重缺失」，需要待申請人作出重大修正後才再作審批。
近期多隻新股上市之後，即使遇着大市上升，股價也會在不久之後「潛水」，令人質疑上市保薦人的質素。
證監會在發現多宗重大錯誤或遺漏後認為，事件可能影響上市申請人財務表現的主要因素，以及可能影響上市申請的其他重大基本事宜，質疑保薦人是否勝任，以及有否以應有的審慎態度履行其專業責任。
證監會舉例指出，其中一宗地產發展商的上市申請，其招股章程初稿顯示一個物業項目，未出售單位的每平方米資本值，遠高於已售單位的實際售價。證監會查詢之後發現，有關未銷售單位的估值，因錯誤計入了已出售單位的價值，結果令估值被誇大了三倍。有關的錯誤，最終會影響招股價。
另外亦有一宗個案，申請人向三名投資者出售車位，金額經已當作收入入帳，但其後證監會經過查詢之後才發現，公司向該等投資者提供了超過兩年的信貸期，在披露資料上有明顯失實。
業界表示，自二○○八年環球金融海嘯以來，各地的交易所都提高了監管的標準，證監會的查詢個案與比例上升，屬全球必然的趨勢，保薦人成責難的對象亦不足為奇。
項目 宗數
上市申請總數 100宗
創業板轉主板個案 7宗
證監對申請提出意見 82宗
上市文件草擬本出現嚴重缺失 2宗
資料來源：證監會《雙重存檔簡訊》