大凌集團（00211）○四年停牌至今，其大股東兼前主席張志誠及兩名前執行董事楊杏儀（張妻）、陳志媚，就集團九九至○一年間，六組共十二項牽涉投資科網及內地公路業務的交易（見附表），遭證監會批評嚴重管理不善、觸犯上市規則，沒有披露連串關連交易等，令大凌蒙受3.18億元損失。證監會除向法院申請撤銷三人出任公司董事資格最少十年外，又要求三人賠償合共4億元，案件昨在高院開審。
證監會昨指本案有別於一般取消董事資格案，因張志誠夫婦在交易中獲個人利益，張志誠取得7,900萬元，楊杏儀則有約700萬元，故此證監會要求二人直接「回吐」共8,600萬元。
證監會又認為，張氏夫婦及陳須賠償3.18億元損失給大凌，或由法院釐定賠額；又或要求法院指令大凌向上述三人提出索償訴訟。證監會指大凌現時仍由張氏一方控制，張志誠的兒子張浩宏出任大凌行政總裁。
證監會指張志誠、楊杏儀、陳志媚，連同早前已被撤銷董事資格六年的李宏泰，涉案時均為大凌執行董事，除該四名執董外，事件中還有三名主角，分別是楊杏儀外甥魏國健、魏的中學同學陳偉麟及另一人士易仲申，三人在涉案的問題交易中，只有一宗沒有參與，便是張志誠在其中一交易中收取300萬元佣金。
證監會指控張、楊、陳三人嚴重管理失誤，訂立交易前並沒有尋求獨立專業意見，及沒有披露當中的關聯交易。
張志誠一方辯稱，訂立交易與當時正值科網狂熱有關，導致公司損失並非一定屬管理出錯，公司亦於○九年四月在股東特別大會通過決議，追認被指有問題的交易。
不過，證監會指科網狂熱期間，亦需進行盡職審查，又指部分投資款項最終竟返回大凌本身，令人質疑交易是否真實及投資項目的價值。
申請人：證監會
答辯人：張志誠、楊杏儀、陳志媚、大凌集團
案件編號：HCMP1702/2008