美國總統奧巴馬兩年前勝出大選，靠的是大聲疾呼，叫出美國人期待的「變革」口號，打動當時無數選民的心。兩年時間彈指即逝，美國經濟至今仍是有待收拾的爛攤子，即使沒有立時倒塌危險，也有很長手尾要跟進，未見出現顯著變革。反而奧巴馬的立場轉變得又快又激烈，由反對前任布殊政府延長高收入人士的減稅措施，變為支持延長減稅措施，出現今日的「奧」打倒昨日的「奧」。
奧巴馬承認這是一項政治妥協，為了換取對中產階級有利的提案，他被迫同意暫時在全國範圍內延長減稅措施，包括針對高收入人士的減稅措施。奧巴馬雖然不認為針對高收入人士的減稅措施應該延長，但為了阻止年底開始向中產階級增稅的措施，他必須作出妥協。對於頭頂光環盡失的奧巴馬來說，不啻是另一次重大打擊，既削弱他的管治威信，也令他在推行其他政策時，更多要考慮政治上的妥協，不能貫徹原來的理念。
減稅措施保持惠及社會上富裕和貧困的階段，無疑是皆大歡喜，不過對於面對沉重赤字壓力而開源無方的奧巴馬政府來說，難免捉襟見肘。華府為了繼續壓低利率，增加購買國債規模，人為地刺激經濟增長，另方面又要減少稅收收入，可說受到左右夾擊，究竟雙重出血的華府能夠挺得多久，着實令人擔心。
與歐洲國家忙於為債務危機解困的情況不同，美國即使現時同樣債台高築，外界對華府的償付能力，尚有丁點兒信心，不過由於美國經濟在金融海嘯後長期低沉不起，市場人士對美國債務問題的憂慮不是減少，而是日漸增加，這對華府是危險的訊號。市場日漸轉濃的謹慎情緒將會推高美債收益率，美國在未來十年，未必可以一直以低於三厘的低利率進行借款。美國可能爆發債務危機，成為繼歐洲之後下一個更大危機的來源，不再是危言聳聽。
坦白說，美國經濟問題久醫未愈，並非聯儲局或財政部的官員不想做好其份內事，而是經濟結構和債務問題遠比他們想像的複雜和嚴重，要填補的經濟黑洞究竟有多大，也無人知道。美國聯儲局主席伯南克早前表示，失業率可能需要五年時間，才可下降到百分之五至六的正常水平，伯南克的估計是樂觀抑或悲觀，有待時間驗證，但未來兩三年，美國要繼續與高失業率為伴，幾成市場共識。在美國高失業率的環境下，聯儲局未來運用貨幣政策調整經濟，難免投鼠忌器。
即使伯南克有絕對信心控制通脹，聯儲局可以在十五分鐘內加息，他能否言出必行，顯出作為聯儲局舵手的氣魄，頗成疑問。須知利率不是說加便加，最重要是配合時機，正如伯南克所言，美國長期高失業率可能損害企業和家庭的信心，使他們對將來的前景更擔憂，造成經濟再次下滑，是「風險主要來源」。以美國現時的經濟環境，他也坦承加息還不是時候。如果美國的失業率在未來一兩年持續高企在百分之九以上水平，他也可能要步奧巴馬自打嘴巴的後塵，為着保經濟的緣故，忍受通脹率在一段較長時間超過百分之二。