黃金集團（01031）行政總裁（CEO）李月華就集團附屬○五年斥資12.5億元，購入附設賭場的澳門皇家金堡酒店交易，翌年個人遭酒店交易賣方顏氏家族成員入稟，要求她以總代價約4.72億元，購回作為酒店交易代價一部分的黃金集團股份。顏氏家族一方（下稱原訴人）昨指李月華一方的證人供詞提及和解建議，原訴人現要求剔除該部分證人供詞，申請昨獲高院接納。
事件源於○五年一月，黃金集團透過全資附屬Next Champion Ltd.，以12.5億元購入上述酒店，當中7.5億元以現金支付，另外5億元以發行黃金集團新股支付。
○六年，交易賣方顏延齡、陳惠仁、顏奕、顏奕真、顏奕萍向李月華提出訴訟，指李曾就上述價值5億元的新股作口頭承諾，一旦該批股份市值下跌，李會作出補償，故要求李以每股4.545元的價錢，購回1.04億股黃金集團，總代價約4.72億元。
李氏一方其後在證人供詞中提及，由原訴人律師於○五年十一月三日發出的信件內容，當中提及和解建議。原訴人指該信明顯是商討和解，故享有法律保密特權，不應被披露。
但李月華堅持該信只是回覆函，因為李一方之前曾就終止涉案酒店桑拿業務租約的另一宗訴訟，而向原訴人方發信；又指原訴人提出的所謂「和解建議」，當中根本沒有任何讓步，所以不可視作和解。
但高院聆案官昨接納原訴人的申請，下令剔除有關證人供詞內容。
原訴人：顏延齡、陳惠仁、顏奕、顏奕真、顏奕萍
答辯人：李月華
案件編號：HCA388/2006