近期港府官員與內地輿論爆發的口水攻防戰，央視一再非議熱錢屯兵香港，港官則圖洗刷「熱錢港」名聲，言來言往，難分是非黑白。這算是人民幣離岸中心安身立命的理念碰撞，從中暴露的是兩地認知的差異，只有彌平當中的理念落差，才能使香港作為人民幣離岸中心輕身上路。
港府高官急於否認「熱錢囤港狙擊內地」，愈是澄清愈澄不清。本來早前政府還坦言熱錢湧港，現在忽然斷然否認，金管局亦力指未見套匯炒作，無疑言詞極端，反變成欲蓋彌彰。問問香港市民，有誰不知道熱錢炒作存在？試問金管大員，真能擔保不存在任何套匯炒作嗎？把話說盡，不但置自己於被動，也難令人置信，內地媒體不給情面一再炒此話題，態度可見。
香港何必諱言炒風？既有炒風，就有熱錢囤駐，因為香港是沒有管制的自由資本市場，熱錢之中就有來自內地的炒資。問題的關鍵只在於，熱錢是否無遮無掩進入內地，當中香港把關有責、內地自身設防有責，在體制上因內地有資金管制，責任更是主要的。近年本港樓價漲勢是熱錢傑作，而股市Ａ股及Ｈ股價差逆轉，Ｈ股貴過Ａ股，恰可反映熱錢追逐Ｈ股易，進入Ａ股難，兩地區隔的防線顯然有起作用。
觸動內地當局敏感神經的，是熱錢背後的陣勢，各路股神雲集，對沖大鱷聚頭，有劍指內地的勢頭。值得注意的是，像索羅斯等股神「落戶」香港，有長期作戰的意向，熱錢有轉成「長錢」可能，「長錢」瞄準的不只是當前的商機，也許深遠到日後人民幣開放資本帳，乃至自由兌換。在這樣的時機，本港人民幣火爆，貿易結算額爆燈，難免引起中央警覺。
事實上，因應當前形勢，內地已有專家建言，原先人民幣加快國際化的策略，應當「停一停、諗一諗」。而藉此時刻，本港冒出人民幣貿結加額，加快人民幣其他業務步伐，顯得氣氛不合，與內地傳統習慣的維穩、漸進原則格格不入。化解之道還在於靠持續的溝通，香港了解內地金融策略的同時，重點在於內地更多了解香港的市場特質。
有兩條是必要申明的：其一，對熱錢怕是沒意義的。正如人行行長周小川所指，熱錢防不勝防。對內地來說尚且如此，對香港更不用說，熱錢囤港就勢所必然，這現象給香港帶來機會，也帶來風險。流動性大的特質，作為香港這個國際金融中心的「賣點」，當進入以人民幣業務為契機的新階段，金融總是有發展才有商機，有商機就有風險的，沒有長久安穩、無風無浪可言，這是發展離岸市場應有的理念。
其二，對熱錢最優在於善用。一如周小川倡議的資金池「池子理論」，來則儲、走則洩。這是建立在防不勝防、退而求善用為基礎的構思，站在內地立場上，香港就是內地的「池子」，其實由歷史上紅籌來港、國企上市到人民幣國際化，這個資金池賦予先行先試的使命，促成了香港以至內地的金融飛躍。熱錢風險須防，但不無可用之道，善用熱錢而慎防風險，壞事變好事，正是消除中港兩地理念差異的會合點。