月內一項有關物價的數據、一次出其不意的加息，觸動了內地的通脹神經。民眾「菜籃子」、「錢袋子」傳遞出來的通脹弊端，把民怨逐漸熱炒起來，與此同時，官員的聲音也多起來，上自總理、下至部長都在表示「關注」，口頭的抗通脹對策，也一套套地放出了風聲，總之，自下而上通脹的神經開始繃緊。消費物價指數（ＣＰＩ）那個百分之四點四的數字，同通脹引起的震盪顯示極大差異。
中國決策層當初有「管理通脹預期」這一說，現在眼看通脹已不再僅僅是「預期」，已成了張牙舞爪的老虎，正氣勢洶洶地撲向實體經濟，但是還未見有效手段困住這隻猛虎。通脹兇猛勢頭正如冰凍三尺、非一日之寒，那不是一朝一夕驟然殺到的，是未有防微杜漸之功，是「管理」塞責而至養虎為患。要抗通脹不能不問責——問問政策的責任，通脹發生、激化是民眾及企業無能為力的，完全是管治的責任。
首先，決策人講多做少。通脹逐步升溫已是近一年的事，有關通脹對策講得不少，由總理到部委官員都在講，甚至不乏體恤民情之詞，但很長時間裏針對通脹政策出招很少，專家主張的緊縮銀根包括加息，政策敲敲打打只做修修補補工夫，遲遲不肯出硬招。雖然央行行長三個月五度就貨幣政策發聲，也是直到近期才加息四分之一厘，對於通脹的壓抑作用，完全被貨幣超發、信貸超標沖銷乾淨。官員以講代做，莫非篤信其官威能有一言九鼎之效，一輪「口術」就能把通脹降溫？
其次，政策理念走偏鋒。通脹是貨幣現象，這是普世認同的理念，專家認為內地通脹是貨幣超發形成的，官員偏偏拒認這門道理，不但有人找了諸多理由輕描淡寫通脹，亦有人力主提高通脹容忍度，更有人主張改動ＣＰＩ數據的構成，目的無非將數據揭示的通脹改頭換面，都是繞開通脹走偏鋒的招數。自從經濟倒退、通縮出現開始，有關通脹比通縮好的觀點盛行，決策就出現摒棄通縮、擁抱通脹的傾向，這是失去防微杜漸意識的原因所在？
理念走了偏鋒，治通脹就不能對症用藥，難道官員以為依據中國國情，通脹就是好東西？以為依據中國國情，通脹就不是貨幣現象，與貨幣政策運用優劣無太大關係嗎？也就以為行政招數在手，就是「管理」通脹的有力手段，只要行政出招就無往而不勝嗎？若然不是，有甚麼足以解釋當成熟經濟體畏通脹如虎時，中國敢於養虎為患呢？
最後，出招總錯失時機。當底定百分之三的通脹率是政策目標時，百分之二以下的通脹率，皆是政策擇機出手的時刻，愈是等到超標，出手往往愈多顧忌，在通脹攀升形成趨勢時，坐等僥倖是不智，官員缺乏面對通脹不手軟的氣度，甚至相信全年通脹仍可「達標」，造成誤判形勢遲滯政策出招，與韓國趁美元反彈立即加息，不能相比。現在民怨升溫、儲蓄搬家、搶購成風，證明恐慌已在蔓延，當局勿說「口術」難阻，動真格的政策群出，也未必能澆熄業已燃燒的通脹大火了。政策遲滯錯失時機，到當前政策出招已嘆事倍功半。