堅道46號在九十年代重建為現時的御景臺，當時天然有限公司有份參與項目，而天然其中一名前董事任森良，一九九九年被兩家公司Wealthy Channel Ltd.及Access Luck Ltd.（下稱原訴），興訟追討欠債380萬元，案件在○六年聆訊時，由於原訴缺席，高院當時遂裁定原訴申索失敗。原訴上周向高院申請撤銷該敗訴判決，高院昨駁回申請。
九十年代天然為堅道重建項目顧問，並可獲重建後新樓的兩個單位。
原訴指，任森良在九五年向原訴借了280萬元，任氏其後提出，由原訴接收上述天然的兩個新樓單位，可抵貸款。但至九六年底，原訴發現任氏與天然另一董事賀賢敏有糾紛，原訴便直接與賀氏洽商該兩單位事宜，並在九九年向任氏興訟追還280萬元貸款，以及就單位轉讓而另付的100萬元。
原訴現解釋，○六年聆訊時因賀氏代表天然答應會交出單位，故他們當時沒有把控告任的訴訟放在心。
案件編號：HCA8680-8681/1999