滙控(00005)主席葛霖突然棄商從官,令一向作風穩健及善於處理主席接班安排的滙控董事局亦措手不及,剛於年初調遷至港的滙控行政總裁紀勤,短時間內重回倫敦出任主席似乎不可行,而且紀勤剛烈的性格亦令人缺乏信心,然而聘任「外人」空降主席之位卻有違集團長久建立的核心價值,新舊派對決及權鬥令主席接班人選誰屬演變成不可開交的鬧劇。
葛霖決在明年一月出任貿易大臣,令滙控需提早組織新領導班子,以滙控的傳統,本應由行政總裁升任主席,但現代企業管治卻提倡兩者應清楚劃分。
葛霖兩年前已邀請前高盛銀行家約翰桑頓出任獨立非執董,並欣賞其「中國通」本色,屬意他接替自己出任主席,但作為「紅褲子」出身的紀勤當然想更上一層樓,出任主席要職。
然而,性格剛烈的紀勤卻不為部分市場人士接受,他們認為紀勤不適合主席一職,而且滙控為滿足監管機構,表明主席須駐守在倫敦,紀勤的管理團隊卻剛到埗香港,令情況變得複雜,因此約翰桑頓在主席爭奪戰上仍稍勝一籌,此時卻傳出紀勤竟以辭職威脅董事會,董事會未能在兩者中下決定,因此最後選用折衷辦法,讓財務總監兼風險與監管事務執行董事范智廉出任主席。
事實上,不少滙控前大班已公開表明希望主席由集團內部人士晉升,范智廉出任主席反映滙控的傳統佔優,在滙控工作了37年的紀勤卻被迫下台。葛霖與紀勤兩位帶領滙控跨越金融海嘯的戰友,成功化解滙融的危機,卻可能雙雙以出人意表的方式結束在滙控的日子。
本身為滙控股東的中文大學經濟系副教授莊太量稱,滙控多年來在人事接班的安排上,均未如今次混亂,所以從企業管治角度而言滙控肯定要被「扣分」,但莊太量亦認為以他本人同時作為滙控股東而言,沿用內部晉升的英式制度,似乎較適合滙控的企業文化。