證監會及金管局去年七月與16間有份銷售雷曼迷債的銀行達成協議，銀行以六折或七折向合資格的投資者回購迷債，證監會則終止調查工作。直至現時，已有98.9%（約24,482名）合資格投資者同意和解，當中超過99%更已收款，涉及金額高達52億元。「雷曼苦主大聯盟」其中一名成員不滿上述和解安排，提出司法覆核，但法官憂慮今次官司可能會拉倒大部分人已接受的和解方案，法官押後裁決是否受理該案。
高院法官張舉能極度關注一旦申請人獲判勝訴，已接納和解的投資者可能須退還和解款項，對這些原本希望重新開始的人來說儼如「噩夢」；賠償的銀行亦可能須重整立場，反為事件增添不明朗因素，一眾銀行昨並無派代表到庭。
案中申請人石麗珊（譯音）○八年一月在中國銀行（香港）購買了4萬元雷曼迷債，法官表示，石要求討回4萬元，但對於其他和解投資者及銀行卻有巨大影響，要求申請人三思及限制其訴求範圍。申請人最後同意加入聲明訴求，指達成和解而終止調查銀行的安排屬不合法，代表的資深大律師戴啟思表示，單純的聲明不會影響第三者利益，法官亦有酌情權為今次案件「度身訂造」判決。
出席聆訊的「雷曼苦主大聯盟」主席陳光譽陳詞時強調，他們要找出雷曼事件的真相及社會公義，有需要時可發起行動收集願意退還和解款項的投資者簽名；他又稱昨天才得悉證監會已完成大部分調查銀行的工作，指摘當局欠缺透明度。
證監會及金管局堅決反對法院受理該案，指申請人的做法不切實際。證監會指推和解方案前已完成大部分調查，涉及中銀（香港）的更已完成，和解款項達52億元，即使銀行終被紀律處分，罰款亦只8.7億元（以賺取的2.9億元佣金乘以3倍計算）。金管局則指申請人無按既定程序先作出投訴。