中國承諾減排 美無路退

國家主席胡錦濤勇於承諾未來的減排目標，逼得美國無路可退。美國有苦自己知，每人擁有不止1部汽車，何來減排？布殊厚着臉皮不肯動筆簽《京都協定書》，變成眾矢之的。全球減排兩大希望是電動車和核電，電動車發展尚未成熟，核電是無可再逃避的選擇，七九年的三里島洩輻射事件令美國人「30年怕草繩」，看《The Simpsons》長大的人或談核色變。現時美國僅有兩成發電採用核能，與法國的80%有很大差距，中國現正加緊興建核電廠，這兩國難以洗脫「污」名，但肯定有進步空間。

還有一種氣體最近被歸咎為溫室效應的「元兇」──動物放的屁（含二氧化碳和甲烷），尤其是反芻動物的牛和羊，環保組織提出的數據一向都是語不驚人誓不休，但「信徒」們愛地球多於愛口腹，除了吃蔬菜（當然是有機）之外只可吃魚和海鮮（據稱魚不會放屁）。不過，此項呼籲相對地低調，因為全球的畜牧業和飲食業不會讓你得逞。

True but sad，今年的碳排放減少是經濟衰退的「成果」，香港空氣改善亦是拜廣東工廠停工所賜。誰相信環保可與自由主義和消費主義並行不悖？「不浪費」怎消化各種產能過剩的商品？

先下手為強徵收碳關稅

歐美力倡的「碳關稅」就被視為貿易保護主義的工具，美國最新《清潔能源和安全法案》提出在二○一二年後，如果進口產業產地的行業溫室氣體排放量高於美國同業，則有權對這些產品徵收碳關稅。可是，中國在胡錦濤發言後隨即由財政部建議在5年內開徵碳稅，這種做法是「先下手為強」，原因是世貿規則不能對同一東西進行雙重徵稅，如果中國已自行徵收碳稅，其他國家就沒有理由重複徵稅。當然，這不過是數字遊戲，碳稅加重了企業負擔，可在其他稅收酌量減收一點，就可做到「肥水不流別人田」，中國的做法聰明吧！

（聶世達）