上訴庭九月八日已審理了上述申請，由於何及Accolade的上訴許可申請被駁回，接管人的任命已於九月八日生效，上訴庭昨天只是解釋判決理由。

法院今年二月對何永安發出凍資令，是以Accolade替何永安持有全部家族信託權益作基礎，Accolade名下資產包括接近70%的嘉域股權；但何永安否認是嘉域股權的實益擁有人，Accolade早前更介入委任接管人的聆訊，與何永安劃清界線，指何永安對Accolade無控制權，堅持信託基金的資產不應包括在資產凍結令內。

官：何氏姐妹說法惹疑

Accolade的股東是何永安的姐妹Sabrina Ho及何勵珊（嘉域集團執行董事），董事會成員則是何勵珊的丈夫及其他員工，Sabrina Ho指今年九月才知悉凍資令內容。

Sabrina Ho又在誓章指，約四年前何永安曾向她要求在家族信託中加入一小女孩作受益人，但遭拒絕，何不肯罷休，糾纏了數個月，令二人關係一度緊張，Sabrina Ho一度威脅如果何繼續要求，會考慮把他從受益人名單中剔除，結果何永安放棄要求。

不過，上訴庭認為Sabrina Ho的說法反產生更多疑問，包括究竟Accolade何時知道何永安對外被稱為嘉域股權的實益擁有人等，上訴庭最終拒絕給予何永安以及Accolade上訴准許。

申請人：何永安、 Accolade Inc.

答辯人：雅佳控股

案件編號：HCMP1718/2009、HCMP1720/2009、HCMP1722/2009