在雷曼倒下一年後，任志剛強調必須吸取教訓往前看，不要被這些金融及經濟間扭曲的關係故態復萌，金融市場的水平似乎已回到海嘯前，令很多人「心雄」，他憂慮繼續下去情況便不妙。
各國在金融海嘯下，皆大幅調低息率，並採取不同的貨幣寬鬆措施及支持金融手段，任志剛解釋，危機大多由資產泡沫產生，目前情況各方當然不希望有資產泡沫發生，但退出機制的時機會影響到經濟復甦，政府陷於兩難局面。
中美夾擊 經濟畸形
正如滙豐亞太區業務策略及經濟顧問梁兆基早前接受報章訪問時所言，香港因聯繫匯率制度，要跟隨美國「劈息」，另一邊廂中國大陸四萬億元救市，兩大「水喉」令香港資產「浸到起泡」，經濟遂出現扭曲情況，但這些刺激經濟方案並不是由香港發起，香港亦不能叫停。
任志剛亦指香港貨幣主動權不大，不能主動調節息率「揤爆」泡沫。有分析師稱，近月流入香港的資金都屬被動式，金管局惟有發票據吸納，別無他法，換言之是無主動方式退市。海嘯期間徵用的各種方法，包括百分之百存保制，如何退市仍需與鄰近地區商議，金融與政治關係千絲萬縷，實在不是「話退就退」。
任志剛將在本月尾退休，相信最終安排會在他離任後落實，昨日他出席國際銀行營運研討會（SIBOS）時，亦遺下四大重點予各方思考。
提出四大金融難題
四大重點包括金融中介人與公眾利益的矛盾；新興市場面對金融開放及穩定的兩難局面；現實問題，若市場崩潰，政府亦有權力作出干預撥亂反正；以及監管機構的參與度，參與金融基建發展促進資金流轉的速度。
出席SIBOS同一場合還包括渣打集團（02888）行政總裁冼博德、恒隆（00010）主席陳啟宗及經濟合作發展組織（OECD）經濟及發展委員會主席William White，適逢金融海嘯一周年，大會討論的主題包括如何衝破現時的不明朗情況，不過與會者普遍對經濟及金融體系抱審慎態度。
White認為經濟會以「W」或「L」形前行。冼博德認為必須成功提升起東方的內部消費，經濟才有望得到刺激，不宜集中於過於精準的條例，若未能作出監察亦不能起作用，可能監管機構及銀行皆會被條例「縛死」。