孔令強求剔申索同押後

許智明在案中控告孔令強誹謗（libel）及惡意虛假（malicious falsehood），指孔令強刊發或引致刊發誹謗成分的文字，該些文字出自孔向許追索大約4,900萬元的申索陳述書。

許智明一方指，報章曾報道該申索陳述內容，但有某報章比其他報章早一日已登出有關報道，由此推論，孔氏故意發放資料予該報；此外，許智明又指摘孔令強把該份有誹謗成分的申索陳述書，留在法院可讓公眾查閱的檔案中，令傳媒可取得該些資料及刊登。

官：讓公眾查閱符程序

不過，孔令強一方認為「留在法院公眾查閱檔案」的指控理據不能成立，故要求剔除申索書，孔氏一方指《高院規則》第63條容許公眾查閱有關檔案。主審聆案官昨亦認為，留下申索陳述書在公眾查閱檔案只是發出令狀（writ）的過程。許智明一方亦提出申請修改申索書內容。

最後雙方同意把分別剔除及修改申索書的申請無限期押後。

原告人：許智明

答辯人：孔令強

案件編號：HCA1340/2009