除惠理一方及Winchesto外，李氏夫婦的主要債主還包括中銀，總欠債高達5,600萬美元，其中分別約拖欠惠理一方2,200萬美元及拖欠Winchesto 1,400萬美元。在早前的聆訊中，李氏一方指，若他們破產，將引發或然負債，令債項增加至2.23億美元（約17.39億港元），而二人名下資產約值2,600萬美元。

李氏夫婦基於名下的美國物業，提出還款方案，二人願意首先交出1,500萬美元，由三債主攤分，再每年向每個債主償還75萬美元（約585萬港元），為期三年。

債主指還款方案不穩陣

李氏夫婦認為該還款方案對債權人更有利，可追回9.4%至9.5%的債項，比破產收回的債款更高；李氏夫婦認為債主不合理地拒絕還款方案，因此他們引用《破產條例》，要求法院撤銷破產訴訟，昨並申請合併處理惠理一方及Winchesto提出的呈請。

但惠理一方及Winchesto堅決不肯接受李氏夫婦的還款方案，批評二人的建議純粹依賴美國物業市道，並「不穩陣」，一旦當地樓市明天崩潰，債主將一無所有，他們認為頒下破產令，反可鎖定收回的款項。惠理一方又在庭外指，李氏夫婦的還款方案根本無交代出售抑或出租美國物業。

法官最後基於Winchesto的呈請而頒令李氏夫婦破產，但稍後才解釋判決原因。

至於惠理一方提出的呈請，原排期於九月十五日聆訊，惠理一方昨日要求取消該聆訊日期，但法官無即時處理。