本文重點
獨立股評人David Webb就證監會上訴電盈（00008）私有化聆訊，已向證監會提供他的觀點及資料，他認為證監會上訴並非全無勝算，並相信證監會上訴陳詞時，不但會澄清分拆股票是否合法問題，還可能會提出其他事宜。
Webb表示，並不同意早前高院法官在電盈私有化聆訊中指拆股並非不普遍的說法，法官較側重其中一方的看法，事實上以往私有化個案中拆股行為並不常見，若不糾正「拆股並無不妥」的看法，擔心其他公司會效法電盈事件。
促取消人頭票安排
他認為證監會並非全無勝算，九二年亦試過有介入華置（00127）私有化的案例，而上訴庭會有三個法官判決，而非原訴庭只得一個法官。他估計有關訴訟，甚至有可能打到終審法院。
他重申，政府必須盡快修例，取消數人頭票的安排，如不釐清私有化條款，可能會導致公司大股東以後轉向全面收購。
此外，新加坡盈拓的代表律師為免上訴庭副庭長羅傑志與電盈管理層之前的接觸，會令上訴節外生枝，本周三曾主動去信證監會及小股東的代表律師交代羅官與電盈主席李澤楷曾於○一年及○七年與宴會場合碰面，及兩人就「網上行」服務上的問題曾進行書信及電話聯絡，電盈昨日升2.4%報4.14元。