本案是自○三年內幕交易被列為刑事罪行以來，首宗經過審訊後作出的裁決。案中另外三名被告為馬漢揚兄長一家，包括馬漢傑（馬漢揚兄長）、曹建華（馬漢傑妻子）及馬俊濠（馬漢傑兒子）。五被告另被判罰款1.7萬元至33萬元不等，各人並須承擔證監會的調查費用合共32萬多元。
提示親友買賣須加刑
法官指內幕交易是嚴重不誠實的行為，威脅到香港金融市場的穩定，杜絕內幕交易及加強市場透明度非常重要。法庭須給予公眾清楚的訊息︰法庭以嚴肅的態度看待此類罪行。
首被告馬漢揚一度質疑控方的檢控政策，指將本案列為刑事檢控，而非屬民事性質的市場失當行為審裁處聆訊，對被告不公平。但控方反駁指，他們提出檢控的考慮因素在於公眾利益和案件證據。
法官認為每宗案件案情各異，「公平」並不等於每位涉及市場失當行為的人士均獲相同對待。只要控方的決定是符合公平審訊原則，法庭並不會質疑控方的檢控政策。
法官判刑指，馬漢揚作為協助聯洲珠寶（下稱聯珠）進行私有化的人員，不但運用他所掌握的消息圖利，更提示親友進行買賣，是違反誠信，屬加刑因素。另外，次被告盧鈺華協助馬漢揚進行內幕交易，其角色較一般投機者嚴重。她進行買賣的模式緊貼聯珠私有化的程序，證監會在調查期間更在她寓所搜出聯珠私有化時序表。雖然感化官建議判刑為社會服務令，但法官認為這不足以反映其罪責，結果首兩名被告均被判入獄及罰款。
至於其餘被告的罪責明顯較輕，亦沒有證據顯示他們有協助首被告進行內幕交易，法官判三人200小時社會服務令及罰款。
證監：最高可判囚十年
控方案情指，馬漢揚在○六年六月加入法巴，當時法巴是聯珠私有化的獨立財務顧問。在同年七月聯珠發出私有化通告前，馬漢揚將聯珠私有化消息告知盧鈺華及馬漢傑，促使案中其餘被告利用此項消息偷步購入聯珠股份。
對於香港首次有內幕交易者被判監禁，證監會行政總裁韋奕禮表示，今次法院判決具有重大意義，顯示社會對內幕交易者作出最強烈譴責。法院判決所傳達的訊息亦很明確，就是內幕交易者會被判入獄。內幕交易最高判監是10年。
他並重申，內幕交易屬嚴重罪行，即使初犯者也須嚴加處罰。
5刑事檢控兩宗未完
他並指出，自去年二月，證監會共開展5宗有關內幕交易的刑事檢控，連聯珠在內，已完成3宗（其餘2宗為涉及順龍（00361）及至祥置業（00112）股份買賣，至祥案已審結等候判決），剩下未審的一宗是涉及摩根士丹利前僱員杜軍涉嫌在中信資源（01205）內幕交易，餘下一宗是涉及媒體伯樂（現已除牌）。
被問及日後內幕交易會否傾向刑事檢控，他指會視乎證據而定。
案件編號︰DCCC229-240/2008