美俄軍控達共識 雙方矛盾仍難解

美國總統拜登日前與俄羅斯總統普京通話。據報道,拜登與普京討論了美、俄兩國將《新削減戰略武器條約》延長5年的意願。克里姆林宮亦表示,雙方已就延長條約交換了文件,並將在日內完成相關程序。

事實上,美俄軍控條約得以延長,是雙方各取所需的結果。從俄方的角度出發,延長條約有利維持該國在國際戰略領域中,跟美國平起平坐的領導地位,同時避免捲入代價高昂的軍備競賽。而從美方的角度出發,拜登政府或許認為,延長條約能繼續以可驗證的方式限制俄羅斯的戰略核力量。

最重要的還是,特朗普政府過去4年千方百計在裁核問題上拉北京下水,卻被中、俄看破了手腳,一直未能得逞。既然如此,華府倒不如維持現狀,還可順道在國際社會建立美國重新遵守合約精神的形象。

拜登上場 繼續遏俄

當然,美俄在軍控問題上達成共識,並不代表美國對俄羅斯的遏制會有所放鬆。過去4年民主黨對特朗普最猛烈的抨擊之一,是後者勾結俄國人上位,並以此為藉口搞了一個通俄調查,令特氏任期的前半部分不得安寧;而在民主黨的強大壓力下,儘管特朗普從未對普京喊出狠話,但美國政府在過去4年,對俄方的制裁有增無減,如今拜登上場,更肯定不會對莫斯科假以辭色。據報道,拜登在跟普京的通話中「先禮後兵」,對俄國黑客組織涉嫌向美國發動網攻、俄方被指懸賞鼓勵阿富汗民兵殺害美軍、介入大選以至毒害反對派領袖納瓦尼等,表達華府的嚴正立場。

談到納瓦尼,俄羅斯逾60個城市日前爆發聲援納氏的示威,全國數千人被捕。有人說示威幕後有華府的身影,美國駐莫斯科大使館發出的「預警」中,連示威活動的集合地點、行進路線等都精確掌握,加上納氏被毒害事件確實疑點重重(例如俄特工為何如此「疏忽」留下活口),而美國對俄國及周邊地區的顛覆又是劣迹斑斑,說山姆大叔完全「無辜」誰也不信。問題是,中、美惡鬥下,老美再將莫斯科推向北京,真的是明智之舉嗎?