署理防長突請辭 特朗普用人輕率

正當美國和伊朗摩擦不斷升級之際,軍方卻「火燒後欄」,國防部署理部長沙納漢突然辭職,不僅讓對手民主黨有攻擊的口實,亦令中東局勢增加更多不明朗因素。

主要官員尚未進入國會聽證階段即「敗走」,在歷屆政府屬罕見現象,但在特朗普時代卻是見怪不怪。特氏上月在社交媒體宣布,其屬意出任聯儲局理事的經濟評論員摩爾決定退出提名,加上之前自行放棄角逐聯儲局理事的披薩公司前行政總裁凱恩,同一職位兩個人選兩度碰壁,還要是未經對手「敲打」自己知難而退,在在顯示特氏選擇人才及背景審查方面存在重大問題。

今次沙納漢給出的理由是家庭問題,聲稱如提名確認程序繼續,將重新喚起家庭生活中一段不堪回首的創傷經歷,而家人的幸福和安全是他的最優先考慮。有報道指出,沙氏與前妻、其前妻與兒子曾分別發生肢體衝突,甚至曾驚動警方。雖然沙氏並未遭拘控或起訴,但有分析指其前妻可能在確認提名過程中跳出來指控沙氏家暴,從後者匆匆棄甲曳兵的表現看來,或許未必是捕風捉影。

審查或是不為非不能

不管沙氏是否私德有虧,但國防部長如此重要的職位,白宮事前竟完全蒙在鼓裏,無論如何令人難以接受。說到官員的家暴問題,有「美女公關」之稱的白宮前通訊總監希克斯,之前跟白宮另一幕僚波特約會,後者被狀告對兩名前妻家暴,由於希克斯被指在事件中隱瞞,跟特朗普的關係開始出現裂痕。事實上,特朗普對候選人可能出事的背景毫無掌握,後果可大可小。最經典的例子是最高法院大法官卡瓦諾,雖然在全個共和黨力挺下,卡氏最終安然過關,但保守派法官豈止卡氏一人?當初選人時慎重一點,偌大一場政治風波也許就不會出現。

當然,特朗普對任用官員疏於審查,很可能是不為而非不能。他曾明言官員就像汽車零件,有問題換掉即可,這也是為甚麼政府中有超過兩成部門主管屬代理身份。既然本來就沒有「長期使用」的打算,也就沒必要大費周章「查家宅」矣。