美國總統特朗普的貿易戰四面點火，其如意算盤是對手各自為政，一盤散沙，個別國家與其媾和，從而為美國撈取最大利益。果不其然，歐盟兩大巨頭德國和法國，應對華府的挑釁一軟一硬，正中狂人的下懷。
法國經濟部長勒邁爾日前警告，倘華府一意孤行，對歐盟進口商品徵高額關稅，將受到歐洲國家團結一致及強而有力的報復。他又提到歐盟將於今年底至明年初就是否向Google及美國蘋果公司徵稅取得共識，強調這並非基於法律問題，而是主權問題，明顯針對特朗普開展貿易戰以「保障國家安全」之說。
幾乎同一時間，德國政府的取態卻跟法國南轅北轍。總理默克爾表示，願意與美國就汽車關稅問題進行談判，並考慮取消美國入口汽車的關稅。此前德國多家大型汽車企業已表明，只要美國移除汽車關稅，將支持歐盟比照辦理。默克爾此時此刻「鬆口」，證明企業界的聲音已獲政府支持。當然，德國作為歐盟成員國，是否有權與美國進行雙邊談判，那是另外一個問題。
法、德之間的分歧並不令人意外。德國作為歐洲最大的對美出口國，超過一百萬個工作崗位跟汽車製造業有關，美國對歐洲汽車徵收高額關稅，無疑擊中該國死穴，特朗普早前揚言要德國豪華汽車「在紐約第五大道上消失」，德國主要汽車製造商股價應聲大跌。反觀法國，汽車出口本非要衝部門，自然「站着說話不腰疼」，情況就如該國接收的中東難民不多，卻對意大利拒絕難民入境說三道四。事實上，法國對德國歷年來的巨額貿易順差不滿已久，法國總統馬克龍就曾抱怨，德國一枝獨秀的經濟實力令人「無法承受」，其得益於歐元區不平衡所獲得的貿易順差不利於歐元區的經濟。
貿易戰從來是小國吃虧、大國佔上風，後者不僅實力雄厚，更為「耐打」，且經濟結構多元，較易互補，問題是，歐盟並非真正意義的「國家」，單是成員國的財政紀律問題就已經鬧得不可開交，要槍口一致對付美國，絕非易事。