美國總統特朗普在邊境地區實施「零容忍」政策，分開非法入境者及其未成年子女，引起軒然大波，部分媒體違反中立原則，主動選邊站加入反特朗普的大合唱，令有關爭議更加政治化。
特朗普日前在白宮接見了十多名被非法移民殺害者的家屬，其中一名母親表示，他的兒子年前在駕駛電單車時被一名由非法移民駕駛的無證貨車撞死。特朗普在會上指摘媒體忽視了這些家庭，並強調他們因為非法移民而「永遠與家人骨肉分離」，才是最大的痛苦。
彷彿坐實狂人的指摘，美國三大主流有線電視台當中，除了親特朗普的霍士新聞全程直播會面，被特朗普斥為「假新聞」的有線電視新聞網絡（CNN）以及微軟——全國廣播公司（MSNBC），不約而同將直播報道中斷，轉而報道邊境非法移民家庭的苦況，指向性十足。
有媒體批評特朗普經常以同情受害者為藉口，一味誇大非法移民構成的威脅，從而為自己強硬的邊境政策辯護。不是說有關觀點完全站不住腳，但媒體要客觀討論問題，大可邀請專家學者即場進行分析──實際上這也是很多直播節目的準備流程。再說，「非法移民子女慘況」並非突發事件，電視台卻非得在總統會見受害家屬團體時粗暴插播，則是明顯的偏頗，甚至說媒體淪為反對派傳聲筒也不為過。
更有甚者，最新一期《時代》雜誌封面將一名在邊境哭與母親分離的女孩，利用合成技術與特朗普「合照」，照片中小女孩剛好與俯視的特朗普眼神「對上」，加上「歡迎來到美國」的標題，諷刺意味十足，問題是《時代》雜誌一早知悉該女孩其實並沒有與母親分開，仍堅持該封面，難逃「造假」之嫌。事實上，去年CNN就有三名資深記者因報道特朗普親信通俄「未達編採標準」而引咎辭職。
特朗普治國無方，媒體大可根據客觀事實作主觀分析，由選民作最後決定，而不是主動「落場」搞政治鬥爭，犧牲專業精神。當然，美國主流媒體的偏見其來有自，只不過今次受害者不是中、俄等「敵國」，而是自家總統而已。