超過一百萬名美國民眾日前走上街頭，遊行要求收緊槍械管制。在紐約市的遊行隊伍中，除了一眾莘莘學子，還有前披頭四樂隊成員保羅麥卡尼。他表示，其好友約翰連儂三十七年前在紐約街頭被狂迷槍殺，終止槍械暴力對他來說意義重大。
誠然，一九八○年至今近三十八年，血腥槍擊案幾乎無日無之，讓愈來愈多民眾加入反槍械行列，問題是，強大民意怒潮能否促使當局採取實際行動，對槍械進行更嚴格管制？以「全國步槍協會」（NRA）為首的擁槍派，經常主張只有當槍械由「適當」的人管有，才可以阻止襲擊者逞兇，將傷亡減到最低。人們固然可以斥之為「以暴易暴」的「歪理」，但從槍械銷售數字分析，美國民眾「自保」的心態顯而易見。
說到槍械的「最佳推銷員」，人們可能即時想起特朗普，事實卻不然。二○○八年奧巴馬當選總統，當月槍械銷售達一百一十萬支；奧巴馬連任後不久的二○一三年一月，槍械銷售額更達二百萬支，創二十年來新高。另一方面，每當發生大規模槍擊事件，人們一方面控訴槍械氾濫「死得人多」，另一方面「身體卻很誠實」，買槍「傍身」惟恐後人，以致出現大災難後槍械製造商股價不跌反升的怪現象。
有人分析，奧巴馬對槍械管制立場強硬，儘管立法方面並無寸進，但只要人們聽到收緊管制風聲，即產生「趕搭尾班車」的情緒；反觀特朗普，人人都預期他在管槍問題上「光說不練」，反而沒有「緊迫感」，這從狂人上台以來，槍械銷售錄得顯著跌幅，可以得到證明。
眾所周知，美國三億多人口，流通槍械竟達二億多支，幾乎人人一槍，但人們往往忽略一個現象，這些槍械高度集中在「超級擁槍者」的手上，目前全美一半槍械掌於百分之三人口手中，他們平均擁有八至一百四十支槍，明顯遠超所謂「自衞」需要，例如賭城槍擊案的槍手，便被搜出四十多支槍。不絕如縷的槍擊案令焦慮的民眾購買更多槍枝自保，結果是槍械愈來愈氾濫，死人愈來愈多，美國似乎走不出自相殘殺怪圈。