【本報綜合報道】美國在「後九一一」時代，涉及軍人的槍擊事件接踵而至。輿論擔心愈來愈多退伍軍人成為潛在的殺戮槍手，但有專家認為並不可將之視為趨勢。美國司法統計局亦引述研究及數據指，沒證據顯示曾參與伊拉克和阿富汗戰爭的人，較普羅大眾更傾向出現致命的暴力行為。
南加州大學心理學教授斯里尼沃森二○一三年一份研究論文亦指，退伍軍人整體來說不一定會出現致命的暴力行為。她指出，小部分的老兵可能會因為他們的作戰經驗而出現暴力行為，但他們大多有精神或情緒問題，而非因參戰而出現的創傷後壓力症候群。
有專家認為，很難準確描繪典型的大屠殺槍手，有些人受意識形態驅使而犯案，有些人則基於家庭因素。他們批評傳媒把退伍軍人犯的暴力案件，聯繫到其退伍軍人的身份上。斯里尼沃森擔心，曾參與伊拉克和阿富汗戰爭的老兵會被誤解為較危險的暴力人士。
美國再有退伍軍人捲入槍擊命案，有網民直斥美國國策荒謬，應只容許現役軍人及警員持槍；有人指政府未能好好處理退伍軍人回國後的生活，令他們本身也成為受害者；一名住在案發現場的網民則揚言，再不會投票給接受全國步槍協會（NRA）捐款的政客。