內地民間及官方在近年的聖誕節發起「抵制聖誕節」浪潮，不少地方政府已禁止官員慶祝聖誕節。近日網傳內地民間有不少抵制洋節日活動，除了遊行，更有豎立在戶外的巨型聖誕樹被推倒。類似這種抵制行為，與當年義和團排外運動又有何異？中共強調文化自信，關鍵在於在文化競爭中贏得先機，而不是採取堵截方式獲勝。
抵制聖誕節，最大的擔憂是文化入侵，但這顯然是杞人憂天，聖誕節在中國的宗教色彩已經弱化，反而是商業色彩濃厚。每年聖誕節，最開心的不是基督教教徒，而是各大商家們，他們可以利用這個噱頭販賣商品，大發其財；年輕人則呼朋引類，談情說愛，在緊張的壓力下獲得一時的狂歡，以減輕精神重負。
所以，擔心過洋節會導致文化淪陷，顯然是多此一舉。那些抵制活動是狹隘的民族主義心理的表現，很多地方尤其是教育部門禁止過洋節，卻不反對元旦、洋曆，也不反對洋學制、洋學問。如果說西方文化入侵，其實已經侵得差不多了，現代國家制度、經濟制度、文化制度、教育制度等，從器物到制度到文化，不是全面西化了嗎？現代文明就是一種西化的文明，現代生活就是一種西化的生活，在吃穿住用行甚至思想文化都已西化並且過得很好的今天，口口聲聲擔憂和抵制西方文化入侵，也是極滑稽的。
抵制洋節與抵制洋快餐都是一樣荒謬的。每當中國與其他國家有矛盾時，就會出現一系列抵制行動，比如美式快餐店就曾多次被攻擊，參與者多是一些基層民眾，他們打着「愛國」之名，圍攻美式快餐店的員工和食客，但事後有網民踢爆，當中一些組織者其實是這些美式快餐店的行業競爭者，他們看到美式快餐店生意紅火，故意借題發揮，玩弄民粹，企圖以抵制的辦法搞垮行業對手。這些人根本不是愛國者，而是玩弄民意的騙子。
在訊息全球化時代，一味抵制是最愚蠢的行動，如何求同存異、包容並存、吐故納新才是好辦法。比如聖誕節這個概念，完全可以走中國化路線。今年很多網民發的聖誕賀卡，圖中的形象已不是傳統的聖誕老人，而是披着紅袍的關公。眾所周知，關公是中國的財神爺，也是兄弟義氣的象徵，這種變異的聖誕賀卡帶有濃烈的中國文化氣息，完全是本土化的結果。
中共一直強調文化自信，但這種自信不應該抱殘守缺、故步自封，而是要兼容並包。在最強盛的唐朝，長安是世界之都，無論是阿拉伯、印度，還是日本、朝鮮的文化，都能夠在這片大地上競相發展，適者生存。中國要實現民族復興與大國崛起，先要有這份自信。