今次九寨溝地震救災工作，解放軍工作反應比汶川地震時更加迅速，救災成果也更顯著，但若以此證明軍事改革成功，或許有點言過其實。軍事改革的成效，還需要在實戰中檢驗。
九寨溝地震的救災工作總體平穩，在短短一個星期之內基本完成，這當中有多方面的因素，一方面是今次的震級和烈度遠遠不如汶川地震，波及範圍以及受影響人數也少得多，受災面積相對集中，救災工作自然容易展開；另一方面是汶川地震之後，當局加強救災體制和專業隊伍的建設，無論決策程序及運轉制度，都有章可循，因此救災效率大大提高。
但如果因此而全面肯定軍改成功，顯然是牽強附會。事實上，習近平主導的軍改，是根據國家安全的形勢與任務，和面臨的全球及地區性威脅來制訂的，從四總部變成十五個職能部門，從七大軍區縮減為五大戰區，從十八個集團軍縮編為十三個集團軍，以及大力加強海軍、空軍、火箭軍、戰略支援軍、空降兵、海軍陸戰隊，無不是從戰略的高度進行調整，而不是從救災角度出發。
解放軍在郭伯雄、徐才厚擔任軍委副主席之時，腐敗不堪，積弊甚深，文恬武嬉，表面上講威武之師，實際上已成為腐朽之師。習近平上台之後，反腐整風，抓軍紀抓改革抓訓練，多管齊下，軍容軍貌發生根本性改變，尤其是軍事改革的力度，為過去四十多年所僅見，其魄力之大已超過鄧小平，直追毛澤東。
但是軍事改革到位不到位，解放軍是否能夠召之即來、來之能戰、戰之必勝，還要通過實戰來體現，尤其是在當前中印邊境對峙愈演愈烈，新德里悍然派兵進入中國國境，公開侵佔中國領土，傷害十三億國人民族感情的大背景下，解放軍若不能有所作為，捍衞國家主權與領土完整，就不能證明這次軍事改革行之有效。
目前，解放軍的官方媒體開始稱習近平為「最高領袖、最高統帥」，以顯示習近平的核心地位及對解放軍獨一無二的指揮權，但最高領袖及最高統帥不是喊出來的，而是通過一個又一個勝利累積而成的。當年毛澤東不僅參與建黨建軍建國，而且接連指揮抗美援朝、對印自衞反擊戰、抗美援越、珍寶島反擊戰等，獲得一系列勝利之後，得到全黨全軍推崇。
相比之下，習近平雖已成為中共的政治領導核心，但畢竟還沒有經歷過戰火的真正考驗，其最高領袖、最高統帥地位，也只是停留在官方的文件與輿論的口號上，並沒有在全黨全軍全國民眾中入腦入心。因此，對印自衞反擊戰這一仗到底打不打、怎麼打，結果如何，不僅關係到軍事改革的成敗，更關係到習近平的威望。