儘管中國百般示警，印度在邊境地區仍拒不撤軍，兩國攤牌在所難免。此役雖對中國有一定風險，但總體上利大於弊。事實上，如此戰不可避免，不如早打大打，一仗打出百年國運。
印度每次在邊境挑釁，都是瞄準中國內憂外患之際。比如一九六二年那次，印度瞄準當時中國與蘇聯交惡，又與美國為敵，再加上有台灣問題拖後腿，國內又有三年災荒，因此得寸進尺。一九八七年那次，中國與越南邊境戰尚未結束，國內又遇到通貨膨脹，印度又想重施故技。今次則是中國在東部被朝核、釣魚島絆住手腳，又加上十九大即將召開，印度認為有機可乘。
不過，印度每次都是打錯主意，最後搬起石頭砸自己的腳，今次也不例外。雖然中國現在面臨的國內外形勢嚴峻，但仍然佔有天時地利人和的諸多優勢。以天時為例，雖然印度在國際上得到美日歐等勢力明裏暗裏支持，但這些國家本身「疾病」纏身，未必能夠拿出真金白銀來支持印度。
地利方面，中國可以居高臨下，對印度進行「俯攻」，而且中印邊境距離印度首都新德里只有三百公里，處於中國新型火箭炮的射程之內，中國戰鬥機加一下油門，就飛到新德里上空，再加上中國近年加強西藏地區的路網建設，後勤保障大為增強。相比之下，印度對華是「仰攻」，其發射的導彈很容易被中方攔截。這種地利上的不對稱優勢，使解放軍完全可以以少擊眾。
至於人和方面，經過軍事改革，解放軍內部士氣高昂，求戰心切。另外，反腐整風之後，民心民意對政府的支持度也大為提高，民間敬重英雄已蔚然成風，對印度挑釁具有同仇敵愾之情。民心可用，士氣可用，為中方開展對印自衞反擊戰打下堅實的基礎。
對於中國來說，此戰如果獲勝，可以一戰定乾坤，具有多重戰略紅利。第一可以殺一儆百，對周邊虎視眈眈的群狼起到警示作用，真的起到打得一拳開，免得百拳來的效果；第二可以逼印度簽訂城下之盟，一舉簽訂兩國邊境協定，一勞永逸地解決領土爭議問題，並徹底剷除藏獨勢力。
第三，此戰可以大大增強解放軍的軍威。自從郭伯雄、徐才厚案發之後，有關解放軍尚能戰否的質疑就不斷出現，再加上之前全方位的軍事改革，到底成效如何，需要一場戰爭來檢驗。中國承平日久，急需一場戰爭的勝利提振國民精神。
第四，習近平的核心地位也需要一場戰爭的勝利來洗禮。核心地位不是自己加封的，都是爭來的。毛澤東、鄧小平之所以成為當之無愧的領袖，都是經過戰爭的洗禮，習近平也不例外。