山東青年于歡去年目擊母親被追債大耳窿陽具打面、塞頭入廁等「酷刑」,據報因到場警員未阻止便離去,情急下持刀護母致追債人一死三傷,案件日前一審時,檢方未提及其母受辱、警員不理等情節,法院最終判他無期徒刑。事件近日引起全國憤慨,多達一億人次在網絡留言討論,不少人都怒罵判決冷血。面對排山倒海的民憤,最高檢及山東警方昨宣布介入,調查被告是否屬正當防衞,以及警察有否瀆職。
這宗「辱母殺人案」近日在山東聊城市中院作一審判決,法院指被告于歡(二十三歲)故意傷害罪成,判處無期徒刑及剝奪政治權利終身,並要承擔相應民事賠償責任。不過,由於有內地傳媒披露,于在殺人之前與母親同受大耳窿「凌辱」,惟起訴書上對追債者的暴力手法避重就輕,引發大爭論。
據報道,本身是貿易公司負責人的于歡母親蘇銀霞,前年七月以月息十厘向人舉債一百萬元(人民幣‧下同),她還了一百八十多萬元,又把房子抵押給對方,但仍被指欠十七萬,多次遭受暴力追債。蘇的家人試過報警及打市長熱線求助都無果。至去年四月十四日,十一名追債人到蘇公司辦公樓,禁錮蘇銀霞及于歡。
當日追債者在于歡面前,用煙蒂彈落其母胸口,又將其母頭部塞入內有大便的坐廁,用鞋底壓其母嘴,更用陽具打臉。據報警員到場後只叫追債者「不能打人」便離開。無助的于歡隨後拿起一把刀亂捅,致四人受傷。據指其中一人傷重後,卻自行前往較遠的醫院治療,到院後又跟他人起衝突,最終不治身亡。
于歡被警方扣查後,母親及姊姊四出訴求卻疑被打壓,被指涉「私刻公章」、「非法吸收公眾存款」遭扣查,于歡父親一度失蹤。于歡的姑姑趕在上訴期最後一天才提出上訴。
事件曝光後引發輿論質疑,多達一億人次在網絡留言討論,怒罵判決冷血。內地兩官媒昨都發出評論文章,希望法律作公正裁決。
最高人民檢察院已宣布派員介入,山東省公安廳則派出工作組,調查警方是否有失職和瀆職、涉黑犯罪和包容高利貸等。聊城市東昌府公安分局昨晚「補鑊」,稱帶頭追債者吳學占已因涉黑,被批准逮捕。
「不能全賴于歡的頭上。」于歡的辯護律師殷清利表示,山東省高院已受理由他提出,指一審時對于歡自首情節、對方涉黑問題均沒有認定,而他將以「正當防衞」作為辯護理由,在二審時作無罪辯護。
本報綜合報道