內地最高人民法院日前決定重審轟動一時的聶樹斌案，這宗沉冤二十一年的大案，迎來新的轉機。這場遲到的正義讓人慨嘆：鮮活的生命再也無法挽回，中國何時才能擺脫司法不公的怪圈呢？
九四年河北石家莊市發生一宗強姦殺人案，公安抓捕青年工人聶樹斌後宣布破案，該市法院判處聶死刑。十年之後，該案真兇王書金在河南落網，對當年所犯罪行供認不諱，但河北高院一直阻撓案件的覆查。
聶案只有屈打成招的口供，而沒有人證、物證，證據鏈殘缺單薄，卻依然被河北警方辦成了言之鑿鑿的鐵案，那些把聶推向死亡地獄的人，因為破案有功而加官晉爵，有的甚至今天還身居高位。如此一個草菅人命的所謂鐵案，從公安到法院再到檢察院，整個司法鏈條全部失守，權大於法及長官意志凌駕於法治精神之上。
聶案的翻案拖延十一年，主因是牽涉的政治勢力極其強大，級別亦非常高，這些人長期抵制、壓制聶樹斌平反的呼聲。之所以在今天出現轉機，主要是河北省委書記周本順、政法委書記張越落網。一個守法公民被冤殺已是可悲，更令人心寒的是明知冤案卻拒不改錯，法律成為權力的奴婢，警察、法官、檢察官更成為一方諸侯的打手。
類似的冤案並不鮮見。廣西河池農民王子發被捲入一宗命案，儘管他堅稱沒有搶劫殺人，但仍被法院判處死緩。幾年後真兇覃某現身自首，法院在對真兇的庭審中，悉數推翻早前法院認定王子發犯罪的關鍵證據，儘管如此，王某至今仍未獲釋放，法院的理由是：「殺人真兇一案遲遲未下判。」事實俱在，無辜者卻不能夠獲得平反，這究竟是甚麼法律？又是甚麼世道？
冤案層出不窮，與命案必破的思維密不可分。在內地任何地方，只要出現兇殺案，就意味着警方領下了一個必須完成的任務，任務不完成，考核必泡湯，領導升遷就無望。如同追求GDP般，各地警方都追求高破案率，全國都出現「運動式破案」的現象。
從警方通過刑訊逼供、誘供、指供，把冤案打造成鐵案，之後進入司法部門，經過檢察院的起訴，再到法院的胡亂判決，冤案就如滾石下坡，一路衝關奪隘，勢不可當。在執法、司法機構通力合作下，草菅人命竟然成為一條流水作業線，中國法治亦為此蒙羞。
英國先哲培根說過：「一次不公正的審判比十次犯罪為禍更甚，因為犯罪只是弄髒了水流，不公正的審判則是污染了水源。」從聶樹斌到王子發，冤案錯案頻生，無奇不有，令司法公信力蕩然無存。司法不公遲早官逼民反，類似的警報還少嗎？