男子索償450萬被拘

黑龍江綏化市明水縣男子李海峰,早前購買四包今麥郎日清食品有限公司(下稱今麥郎)的即食麵後,因發現保質期已過,且麵中調味料包有疑似玻璃碎的異物及含汞(水銀)量超標逾四倍,遂向今麥郎索償四百五十萬元(人民幣.下同),今麥郎於是報警。警方其後立案調查,日前以涉嫌敲詐勒索罪將李刑拘。

李上周二憶述,去年十二月中旬,他在前往吉林省長春市送貨途中購買四包今麥郎「誘惑酸辣牛肉麵」;拆開其中一包後,發現調味料包內明顯有一塊疑似玻璃碎的異物。豈料,當他拆開另一包麵後發現有更多異物,而且四包麵的保質期都已過將近一年。

多番交涉 今麥郎報警

他其後致電今麥郎的投訴熱線,惟對方以過期食品不接受投訴為由拒絕處理。今年一月,他委託兩間檢測機構對即食麵調味料包進行檢驗,共花費四千五百元。結果發現,調味料包內汞含量超標逾四倍,李遂將此檢測結果寄給今麥郎並要求賠償。

其後,今麥郎負責產品流通的閆姓經理至少七次與李在電話上溝通,並於三月七日赴明水縣與李當面協商。最終,今麥郎表示賠償李七箱即食麵及電話費用,惟李不接受並稱調味料包內有工業鹽,遂提出三百萬元賠償金額,後更追加至四百五十萬元。

位於河北邢台市的今麥郎總部於是就此事報警,當地警方五月廿九日以李涉嫌敲詐勒索罪為由立案調查,六月三日開始對其展開網上追逃。綏化警方上周三晚將李刑拘,並於前日將其押往邢台。閆經理前日表示,具體案情稍後將召開記者會對外公布。

官媒:毋須刑法伺候

有內地官媒上周二發表文章評論此事,指基於合法權益被侵犯而提出的「天價索賠」並不等於敲詐勒索;而「過度維權」行為亦有民事法律規管,毋須刑法伺候。文章又稱,商家對於消費者提出的「天價索賠」完全可以拒絕,也可協商解決;而且,商家亦可建議消費者通過仲裁、法律訴訟等方式維權。

本報綜合報道