國家信訪局副局長張恩璽日前表示，不能簡單把信訪與維穩等同起來，更不能把上訪人員當作維穩對象，這是與法律規定相悖的。官方首度公開表態不能將上訪人員當維穩對象，或許預示着中共的維穩思路將發生根本性改變。
在「穩定壓倒一切」口號下，維穩成為北京當局主要的政治任務。而在民間，維權成為民眾的武器，官商勾結迫使百姓上訪，不斷發生群體性事件，政府維穩與百姓維權成為針鋒相對的兩股潮流。
當年鄧小平提出「穩定壓倒一切」只是政治手段，而不是政治目的，希望創造穩定的環境發展經濟、改善民生。但周永康將維穩上升為政治目標，不擇手段維護穩定，兩者有天壤之別。正因為上升到政權的高度，維穩工作的重要性被強調到無以復加，很多地方採取「一票否決制」，與地方官烏紗帽緊密相連，地方官又將政治壓力層層下放，採用暴力手段阻止百姓上訪，屢現「被自殺、被精神病」等駭人聽聞的悲劇。
高度強調維穩亦導致維穩費用居高不下，近年來維穩費用年年超過軍費，今年更高達七千多億元人民幣，而國防軍費不過六千多億元，國家財政不堪重負，難以支撐，也形成強大的既得利益集團，阻礙國家的轉型和發展。
中國維穩之所以愈維愈不穩，主要是當局以民為敵，而不是為人民服務。這些年最大的不穩定因素，主要是各地涉拆遷、徵地、討薪等的惡性事件，政府在事件中不是為百姓依法維權、討還公道，而是官商勾結，淪為權貴的打手，站在百姓的對立面，鎮壓維權民眾，視他們為「敵對勢力」，結果敵人愈打愈多。
以民工追討欠薪為例，按理說，不良僱主拖欠工資已違反「勞動法」，應該追究欠薪者責任，將他們繩之以法。但事實上，這些不良僱主與政府關係密切，官商勾結，他們不僅知法犯法，隨意欠薪，反而惡人先告狀，指摘民工「尋釁滋事，破壞穩定」，讓原本受害的民工再受公安的打壓。
維穩局勢之所以如此嚴峻，皆因當局放棄了群眾路線，擁抱權貴精英，替權貴看家護院、保駕護航，動搖執政基礎。事實上，維穩的本質是維護誰的利益，如果站在權貴立場，自然是以民為敵，殘民以逞。如果站在老百姓立場，維穩的前提是維權，幫助弱勢群體維護正當合理的利益。當局將很多維權人士視為「敵對勢力」，自設陷阱，但如果真心為民，為百姓維權，這些維權人士又怎麼可能「顛覆國家政權」呢？將維穩與維權對立，曾經是執政當局的一大敗筆。第五代目前正大力撥亂反正，能否見到實效，還要拭目以待。