蔡英文說，總統直選，內閣制沒有空間；國民黨立場卻是，如果沒有權責相輔的內閣制，修憲沒有意義。兩黨喧擾半天的修憲議題是否就此打住？立法院修憲委員會要不要解散？藍綠兩黨修憲不同調、各吹各的號，難道說：修憲是喊假的，就此破局？但林濁水有不同解讀，認為在總統制和內閣制中間，彼此仍有轉圜的空間，值得樂觀期待。
「直選總統，為甚麼就不可以內閣制？歐洲至少有十個國家可當借鏡。」林濁水除了引述台灣學者專家說法，也舉了法國的杜瓦傑及意大利的薩多里，他們都是世界級大學者，杜瓦傑雖主張法國等直選總統等歐洲國家是「半總統制」，但薩多里認定直選總統的冰島、芬蘭、愛爾蘭等都是「內閣制」；無論是半總統制或內閣制，林濁水要強調的是，儘管他們都是總統直選，但政治運作跟內閣制一模一樣。
既然如此，蔡英文說，「總統直選，內閣制沒有空間」的論述就值得商榷，關鍵在於兩黨是否有基本的共識，林濁水指出，目前兩黨至少有兩個基本共識，第一是總統一定要選，第二是閣揆的同意權要恢復、總統權不能太大，尤其在民意的支持下，修憲勢必朝這個方向走。
表面上，藍綠兩黨對修憲內閣制的看法都有定調，看似破局、實則有潛在的基本共識。林濁水在「ontv東網電視」《濁閱天下》節目，針對兩黨修憲現階段的困境，有峰迴路轉的精闢解讀與樂觀期待。精彩內容，請鎖定收看。
政治觀察家 林濁水
網址 : tv.on.cc/tw