英國日前向中方提交了作為意向創始成員國的確認函，正式申請加入亞投行。作為世界上最發達的G7集團的其中一員和老牌資本主義國家，英國此番「反水」，申請加入中國主導的亞投行，引發各方不同反應。中方表示歡迎自不待言，華府則難掩失望甚至惱怒之情，白宮第一時間指摘英國「不斷遷就」中國。鑑於美英的特殊關係，英國主流媒體認為「這次譴責是一次罕見的翻臉」。
自北京去年正式宣布組建亞投行後，華府就動用其強大影響力，阻撓韓、日、澳等盟友不要加入，豈料阻了前門忘了後門，其惱怒可想而知。華府不要盟友加入亞投行，枱面上的理由是治理機制不明，不符合世界銀行和亞洲開發銀行採用的環保標準、採購需求，以及其他保障措施標準，包括防止弱勢群體從自己的土地被排擠出去的保護措施。真實的原因是，亞投行是世銀和亞銀的潛在競爭對手，後兩者分別由美日主導，華府擔憂亞投行將成為中國撬動國際金融秩序、挑戰美國金融霸權的工具。
須知道，目前國際金融組織為西方國家所掌控，最大程度地代表了西方國家尤其是美國的利益。因此，在華府眼中，亞投行及金磚國家開發銀行等，是以中國為代表的新興國家另起爐灶，挑戰美國金融霸權的嘗試，絕對不能容忍。既然無法阻止，只有盡力「勸說」盟友不要加入，以圖削弱亞投行的影響力。
事實上，北京倡議成立亞投行，着眼於亞洲基礎設施建設的巨大融資需求，以期推動亞洲共同發展。它和現有的多邊開發銀行形成合作互補關係，連亞銀都承認，亞洲基礎設施融資市場需要更多開發銀行參與。針對外界對亞投行治理標準的質疑，北京解釋，亞投行將遵循開放、包容、透明、負責和公平的原則，設計其治理結構和運營政策，充分借鑑現有多邊開發銀行好的做法，同時也避免其走過的彎路，以降低成本和提高運營效率，從而打消一些國家的疑慮。在第一批廿一個創始成員國簽署協議後，印尼、新西蘭等國也陸續加入，連同英國，目前亞投行創始成員國已達廿八個。
英國決定加入亞投行，用其財相歐思邦的話說，目的是「為英國和亞洲創造共同投資和增長的舉世無雙的機遇」，及從內部「確保該行透明運營」。英國作為亞洲多個前殖民地宗主國，在亞洲有深厚利益，自然不想被排斥在基礎設施建設市場之外，錯失發展紅利；另外，倫敦也有從內部改造亞投行，使其從一開始就提高治理標準的打算，因此，與其做個旁觀者，不如成為其中一員，相信其他國家也抱有同樣的想法。