中俄抱團取暖 北京應避結盟

中俄愈走愈近，兩國元首今年已四度會面，如此頻繁聚首，在大國首腦間極為罕見，一定程度上顯示了中俄大國關係的「特殊性」。眾所周知，促使中俄迅速接近的一個主要因素，是兩國共同感受到來自美國的戰略威脅。

習近平接任國家主席後即將首訪定在莫斯科，而非被北京看作當今世界最重要雙邊關係的華府，意味着北京已決意借助莫斯科來化解美國重返亞太形成的戰略擠壓。之所以有此選擇，是因為判斷華府的重返亞太就是衝着北京來的，而南海的緊張局勢進一步鞏固了這一判斷。

中俄抱團取暖對抗華府，初期北京借重莫斯科的比例較重。烏克蘭危機發生後，隨着美歐對俄制裁升級，是莫斯科而非北京更多地需要依賴對方。這就給了北京在雙邊關係上的主動權和地緣政治上的迴旋空間。

掌控節奏 把握尺度

換言之，北京可以借美歐制裁莫斯科的機會，推進與莫斯科的深度經濟合作，中俄雖然是戰略夥伴關係，但過去這種關係缺乏實質的經貿支撐，中俄雙邊貿易在各自的對外經貿中所佔比例很小，沒有廣泛和深度的貿易往來，單靠雙方領導人的政治熱絡，這種戰略關係是脆弱的，何況中俄之間由於歷史因素本就信任不足。

若戰略夥伴關係植入密切的經貿內容，長久而言將會穩固得多。另外，從雙方的經濟結構來看，也確有進一步發展和擴大貿易規模的必要與空間。在這一點上，雙方均已意識到，並達成多項協議。

然而，在雙方「相互給力借力，共同抵禦外部風險和挑戰」的同時，北京必須避免給外界尤其是美歐傳遞一種中俄結盟抗擊西方的印象，不能被莫斯科拉下水。這不僅因為，一旦美歐得出中國已站在俄羅斯一邊，同後者共同抵抗自己的結論，中國將會承受比現在大得多的戰略壓力，畢竟以中俄目前的實力，是不能同美歐長期對抗的，北京將為此得不償失；而且還因為，莫斯科過往紀錄和歷史信譽問題，難以讓人放心，人們固然不應將歷史經驗簡單比照現實，然莫斯科向有「算計」和出賣合作夥伴的前科，它現在借重北京是沒有辦法之舉，一旦在西方制裁下喘過氣來，渡過難關，屆時是否還如此需要北京，屈居北京之下，答案幾乎是否定的。

國際政治是複雜的，對中俄雙方的合作和抱團取暖，北京應該掌控好節奏，把握好尺度。