中共文化傳統之一是下級對上級、全黨對中央的重大決策必須表態，以表明和上級與中央保持一致，特別是當決策涉及到某些具體的人和單位時，該單位和人更要帶頭表態。
表面上，表態文化從上級來看是尋求支持，從下級來看是表示忠心，實則是中共奉行的鬥爭哲學在政治領域的反映，也是中國傳統成王敗寇文化的遺毒。
當局查處周永康後，各省市和部門對「以習近平為總書記的黨中央」的決策紛紛表態。其中，周永康先後工作過的單位和系統的表態最受關注，包括公安部、最高法院、軍隊武警、四川省委和中石油公司。以最高法院為例，先是一致認為，黨中央決定對周永康嚴重違紀問題立案審查，充分體現了以習近平為總書記的黨中央的堅強有力，黨中央的決定深得黨心、民心、軍心，必將得到廣大人民群眾的堅決擁護和支持；其次要強調，始終在思想上、政治上、行動上同以習近平為總書記的黨中央保持高度一致，堅決聽從黨中央指揮；最後要求深入剖析原因，深刻吸取周永康的教訓，切實引以為戒，進一步加強理想信念教育、黨紀國法教育，築牢拒腐防變的堅固防線。
其他部門乃至各省市的表態大同小異，唯一「亮點」是河南省委，表示要及時有力地反擊敵對勢力和別有用心的人對周永康案借題發揮、惡意炒作。
這種表態在薄熙來案及更早的陳良宇案中，人們都見過。各級機關已經能夠非常熟練運用，儘管大家都明瞭它不過是一種表演和儀式，但必須裝出隆重的樣子，說些言不由衷的話。
表態文化體現了中共極權體制和鬥爭哲學，作為一個列寧式政黨，中共奉行民主集中制，要求個人服從組織，下級服從上級，全黨服從中央，因此，黨中央特別是最高領導天然壟斷了對真理的解釋權，由他發出來的決定旨意，無論對錯，都必須執行。當然，黨中央和最高領導的決定，從來沒有錯誤的時候。
在哲學和思維方式上，中共則奉行對立統一的鬥爭哲學及其思維方式，政治紀律的民主集中，加上這種鬥爭哲學，再和傳統文化的成王敗寇思想結合起來，就有了頻繁的表態文化。
但時代已變，在旁觀者眼中，這套表態文化就如法國哲學家薩特所言，充滿時代的「荒謬感」。同樣是這批人，今天表態呼籲維護領導核心，明天勢必有人淪為階下囚，成為被批判對象。不進行政治體制改革，在這種黨文化下，包括黨的最高領導人在內，沒人可以絕對安全。