烏克蘭危機引發美俄大鬥法，奧巴馬放口風將對俄採取「嚴厲制裁」，讓俄羅斯遭受重大損失。不過，普京絲毫不懼壓力，見招拆招，表現可圈可點。假如中國處在俄羅斯現在的位置，能擋得了美國幾招呢？
美國為逼俄羅斯退兵，威逼利誘，多管齊下。軍事上派出戰艦到黑海進行軍演，增派戰機到波蘭開展戰略巡邏，更暗中資助黑水保安公司進入烏克蘭，佔領核心要害崗位，同時保護烏克蘭臨時政府負責人。政治上，聯絡英法德日等國一齊施壓，不承認克里米亞公投結果，定點對俄羅斯政要進行制裁，凍結他們在西方的資產和簽證。經濟上，對俄羅斯實施封鎖和制裁，震盪俄羅斯股市匯市，釋放五百萬桶戰略儲備油，以打擊俄羅斯原油出口。
美國一招接一招，普京則針鋒相對。俄羅斯在西部進行大規模軍事演習，發射戰略導彈，威脅對歐洲進行「斷氣停油」，不惜玉石俱焚。最關鍵的是，俄羅斯早幾年就開始訂立法案，禁止官員擁有海外財產，使美國針對俄羅斯官員的定點制裁失去準星。
普京的強硬，不僅僅基於俄羅斯的國力，更重要的是早已做好了防範措施，有備而戰。普京作為克格勃出身的特工，接受的培訓就是在進攻的同時，如何做好全身而退，如何將自己的防線築得更牢。假如中美交惡，美國用對付俄羅斯的招數對付中國，中南海是否能夠像普京這樣的應付自如，恐怕不樂觀。
中國很多高官將財產、子女都轉移到西方各國，早就成為美國手中的人質，如果中國敢與美國對抗，奧巴馬只要公布中國官員海外存款並加以凍結，公開持有外國護照的中國官員名單，解密在美定居的中國高官家屬，清查洛杉磯的中國高官二奶村，恐怕已足以令政治局癱瘓，各省地方諸侯紛紛倒戈，舉手投降。
俄羅斯與美國的利益分得很清晰，普京對下面官員嚴格管理，所以俄羅斯敢於跟美國叫板。相反，中美利益糾結在一起，中國領導人曾喊出「救美國等於救中國」，雙方你中有我，我中有你，尤其是許多高官及其家屬，更視美利堅為祖國，他們怎麼敢與美國翻臉呢？
國家領導人一直說，中國核心利益不可侵犯，不能用來做交易，但如果高官們的切身利益受到美國威脅，他們的子女被美國挾持，他們還能如此強硬嗎？即使第五代像普京一樣強硬，但如果他的團隊及軍方強力部門和國務院的官員們手中的把柄被美國抓住，第五代個人的強硬又有何用？就像亞努科維奇一樣，最後還不是要落荒而逃？烏克蘭今次變局以及美俄鬥法，中國又能吸取多少教訓呢？