烏克蘭局勢詭譎，在持續兩個月的政治危機惡化之際，總統亞努科維奇突告病假，無論他是真病還是假病，亂局都只會更難收拾。
本月中在多名示威者喪生後，群情洶湧，反政府抗爭升級，示威者奪取首都基輔多個政府部門和全國近半地區政府總部，亞努科維奇被迫作出多項讓步，先是會晤反對黨領袖，拋出正副總理的誘餌，撤除親信阿扎羅夫的總理職位，隨之國會撤銷新生效的反示威法，並特赦過去兩個月來在示威潮中被捕的人士。但是反對派並不領情，堅持亞努科維奇必須立即下台，並提前大選，還要修訂憲法，限制總統權力。
很明顯，亞努科維奇只是棄車保帥，在現行憲法下，總統大權在握，擁有委任總理和籌組政府的權力，如果正副總理的肉骨頭，能夠安撫反對派，棄之又何妨？何況，亞努科維奇這個妥協姿態，既能向敦促和平解決危機的富豪特別是首富艾卡米杜夫有個交代，也能營造聽取民意願意對話的形象，取悅選民，增加明年大選的政治籌碼。
亞努科維奇亦非白白讓步，而是附帶交換條件，譬如特赦被捕人士，便要反對派結束街上示威，退出佔領的政府大樓，難怪被指把幾百名被捕示威者當成人質。
此際，亞努科維奇正處危急存亡關頭，照理他無論病得多嚴重，都要死撐下去，突請病假，難免惹來諸多揣測。前蘇聯一九九一年八一九事件，領袖戈爾巴喬夫突然「病倒」，實情是被幽禁，由葉利欽取而代之，前蘇聯加盟共和國烏克蘭是否重演前蘇聯歷史，亞努科維奇又是否重蹈戈爾巴喬夫覆轍？事實上，亞努科維奇的妥協，執政地區黨傳出不少反對聲音，據報亞努科維奇要「威脅」提前選舉，才使黨內反對者就範，支持特赦法和撤銷反示威法。
亞努科維奇如果「被病」，烏克蘭可能出現重大變局，若是真病，則是危機愈拖愈嚴峻。