從揭露學校豆腐渣工程的譚作人，到為結石寶寶奔走的趙連海，再到推動教育平權及官員財產陽光法案的許志永，內地維權人士一個接一個淪為階下囚，不僅讓中國司法蒙羞，更令人質疑當局反腐只是一場戲。
內地維權律師許志永被控聚眾擾亂公共場所秩序罪判監四年，法庭指其「無視公民正確行使權利的規範，多次組織在政府機構附近、商業繁華地區，實施多人聚集及拉橫額的活動」，「依法」判刑。然而，在許多基層市民心中，這項判決不公不正，被告的代表律師更形容判決是「中國法治的悲哀及恥辱」。
欲加之罪，何患無辭！許志永是理想主義者，多年來致力民間維權，一腔熱血，幫助過許多無力打官司的弱勢階層，這也令他在基層民眾中擁有相當高的支持度。而他所做的一切，不過是依法維權，並非要打破既有秩序。他曾經對登門拜訪的本港學生表示，應該對政府多些忍讓，多些諒解，給予空間時間讓當局改善。公民依法行使權利，如今卻遭「法律」制裁，這是何等諷刺，又是何等荒唐！
教育不公是內地痼疾，由於戶籍制度的桎梏，大部分入城農民工的孩子無學可上，輸在人生起跑線上，早已惹起天怒人怨。許志永呼籲當局重視並解決問題，既合情更合法，如果連這樣的公民權利都被剝奪，甚至要受牢獄之災，還有天理嗎？當局將許志永關入大牢，同時也將自己推到億萬民眾的對立面。
至於許志永呼籲官員公開財產，這既是放諸四海而皆準的反腐鐵律，也是當局的承諾。許志永的要求順應潮流，代表民意，何罪之有？財產轉移海外的裸官可以原職留任，要求陽光法案的公民反而有罪入獄，公義何在？
更加可笑的是，內地官方傳媒對許志永案從頭到尾隻字不提，好像神州大地一片「和諧」，這宗千古冤案從來沒有發生，這恰恰反映出當局的心虛和對公民維權意識的恐懼。正如許志永在未能宣讀的結案陳詞中指出，官方指他在推動教育平權、隨遷子女就地高考和呼籲官員財產公示的行動中擾亂公共秩序，表面看這是一個公民言論自由與公共場所秩序的邊界問題，實際上，這是官方是否把公民的憲法權利當真的問題。而更深層次的問題是，官方心中深深的恐懼，恐懼公開審理，恐懼一個正在到來的自由社會。
歸根究柢，當局不消除腐敗及不公的源頭，反而為了維護表面穩定而諱疾忌醫，拒納良諫，消弭異音，根本是倒果為因。許志永只是一個溫和的改良主義者，不是革命家，容納不下改良的後果，恐怕只能激起革命。