鐵道部前部長劉志軍被判死緩，這一大案已告一段落，接下來很可能啟動對前政治局委員薄熙來的審判，該案由於涉及左右之爭以及薄熙來的家族背景，審判工作將更為棘手。
薄熙來案已指定由濟南中級法院審理，該院正在對審理該案進行綵排模擬，因該案高度敏感，其安保維穩、庭審策略、旁聽安排、媒體管控等措施都還在內部推演部署中，據說薄熙來被關押在濟南一間招待所內，在樓內指定區域，薄熙來可以在看管人員陪同下自由活動，但外出走動則被嚴格限制。
薄熙來案發至今已有一年多，包括薄谷開來、王立軍等涉案人員早前已被判刑，專案組圍繞薄熙來的調查也告一段落，包括薄家利用澳門賭場洗錢一事，相關人員也被邀請調查。現在的問題是何時審如何審，既要體現法律面前人人平等的原則，又要維護政局的穩定。
由於薄熙來案件不僅涉及薄熙來家族的沉浮，也關係到左派勢力的盛衰，所以這個案件與過去的陳希同、陳良宇案顯著不同。自由派希望快刀斬亂麻，從重從快處置薄熙來，不僅可以防止其東山再起，還可以殺一儆百。左派則認為薄案是欲加之罪何患無詞，是當代最大的冤案，希望當局網開一面，保留火種。
對於執政當局來說，審薄是左右為難的棘手難題，量刑過重，勢必被基層左派拋棄；量刑過輕，自由派又不會善罷甘休。不管當局如何低調，海內外的輿論都會高調炒作，左右之爭亦會高漲，而左右之爭的激化將使政治改革的壓力愈來愈大，民眾的期望也將愈來愈高，薄案很可能是一個觸發點。
薄熙來雖然垮台，但他當政時提出的理念卻在基層深入人心。薄熙來被捕後，西方各大媒體到重慶採訪，期望尋找市民對薄的罵聲，但收集到的大部分是讚聲，認為薄熙來還是給老百姓做了實事，他們反而擔心薄垮台後重慶的治安會變差，黑社會捲土重來。很多左派認為，對薄熙來應該一分為二，雖然他涉及刑案和貪腐，但也要肯定他在重慶的探索，對解決當前激烈的社會矛盾有益處。
現任重慶市委書記孫政才到任後，全盤推翻薄熙來當年的做法，他隨後被左派網民「人肉搜索」，揭發曾佩戴幾十萬元的名錶，而且他在美留學女兒的高額學費來歷不明。左派對孫政才的反應已經如此激烈，難保在薄熙來庭審時不會做出更激烈的行動。
現在關鍵是看薄熙來的態度，如果他配合當局，低頭認罪，影響會減小；如果他不認罪，當庭抗辯，高聲喊冤，審判台將變成薄熙來的演講台，左派在外聲援，恐怕局勢一發不可收拾。