亞太安全峰會雖然已經結束，但相關爭議仍未平息，尤其是解放軍副總參謀長戚建國重提擱置釣魚島爭議，被日本悍然拒絕，中方今次自取其辱，可謂丟人現眼。
戚建國當初答記者問時，重提「問題留給後人解決」，日本媒體大做文章，認為這是中國在釣魚島進退兩難，不得不準備下台階。中方智囊則解釋，這是緩兵之計，目的是將球踢給對手，使中國可以站在道德高地，戰略上更加從容主動。
戚建國伸出的和平之手，遭到日本毫不留情的拒絕，日本官房長官公開聲稱，釣魚島不存在爭議，屬於日本的領土。中方今次可謂碰了一鼻子灰。中方智囊的解釋也相當牽強，如果中方真的行緩兵之計，獲利的一方也未必是中國，中國現時社會矛盾如此尖銳，很有可能爆發一場前所未有的社會大騷亂，一旦失控，中國連自身都難保，更遑論奪回釣魚島。中國如果真的要用「擱置爭議」來忽悠日本，倒也是一項謀略，怕就怕中國自己假戲真做，入戲太深，反而難以自拔。
如果說鄧小平當年提出擱置爭議，是迫於國力所限，是一種政治智慧的體現，現在重提擱置爭議，則是愚蠢與懦弱的體現。事實上，日本政治急劇右傾，軍國主義捲土重來，中日間已陷入冷戰。樹欲靜而風不止，中日之間擱置爭議的前提都不存在，戚建國之舉顯然是與虎謀皮。
早前日本自民黨前幹事長野中廣務稱，中日曾經有擱置爭議的共識。但日本官員卻指野中廣務接受中方的「好處」，暗指野中是「日奸」。事實上，日本連南京大屠殺這樣慘絕人寰的事實都「忘」了，又怎麼記得住「擱置釣魚島爭議」這句話呢？在這些日本官員心中記得最牢的恐怕是美國當年投下的「小男孩」和「胖子」這兩顆原子彈。
中國國力已超越日本位居世界第二，解放軍實力更已不是吳下阿蒙，中國完全有條件與能力在現階段解決釣魚島問題，何必要債留子孫，給後代徒增煩惱？將問題留給後人解決，可以是一種策略，但不是一個高明的策略。如果甚麼都留給後人解決，那今人解決甚麼？我們留下七零八碎的舊山河，如何對得起自己的子孫後代？即便要留給子孫後代解決，也要給他們打造一個很好的基礎。
中國這些年的執政思維都是做一天和尚撞一天鐘，在很多涉及全局性的重大問題上，當斷不斷，不是將大事化小，小事化無，而是將小事拖成大事，將易事拖成難事，將局部問題變成全局問題，最後養虎遺患，更加棘手。表面上這種做法是謹慎穩重，實際上是不負責任，債留子孫。