聯合國《武器貿易條約》在開放簽署首日，便有逾六十國動筆，要獲五十國確認而正式生效，可說指日可待，但條約能否真正發揮作用，仍是未知之數，特別是多個武器出口大國，不是毫無意欲簽約，就是有心而無力，令前景更形黯淡。
全球首項監管常規武器貿易的條約，在歷經十年波折後，今年四月在聯合國大會通過，六月開放簽署，然後各簽署國進行確認程序，一俟五十國確認即能實施，簽約國在進行跨國武器貿易時，必須遵守條款，不得把槍械、裝甲車、戰機、戰艦、導彈等常規軍備，賣給暴政狂人、恐怖分子、海盜、黑幫等，用作戰爭、種族屠殺、恐怖襲擊或有組織罪行等。
條約若能在全球實施，同時各國建立嚴密監管機制，切實執行相關法例，這無疑可像聯合國秘書長潘基文形容般，成為威力強大利器，遏阻種種罪行。但事實遠非如此，雖然英國、法國等重要軍火出口國，踴躍推動條約，但在全球售武榜上排第二的俄羅斯和排第三的中國，都擺明不會簽約，而軍火出口額冠絕全球、佔整體三成的美國，儘管華府聲稱將會簽署，但條約要獲國會確認，卻是困難重重。
美國槍械組織特別是全國步槍協會，大力反對條約，認為這將侵犯美國憲法賦予公民的擁槍權利，在槍會游說下，國會參議院早在今年三月，表決反對確認條約，兩院一百三十名議員，上周又再聯署炮轟條約充斥謬誤。任何國際條約，要獲參院確認，必須獲得三分二票數，目前參院全部四十五名共和黨人和多名民主黨人，都站在反對立場，華府一旦簽約，在參議院便難過關。
若無美俄中參與，條約已廢大半武功，何況，伊朗、北韓和敍利亞，也反對條約，認為並不公平，漠視需要武器自衞國家的權利，至於軍火進口大國埃及和印度，亦採抵制態度，相信不會簽約。《武器貿易條約》隨時淪為廢紙。