前日是埃及前獨裁統治者穆巴拉克倒台兩周年，該國首位民選總統、穆斯林兄弟會出身的穆爾西，因早前強推憲法公投被冠上「新法老」惡名，他與兄弟會串聯竊國的批評不絕於耳，藉二次革命推翻穆爾西之聲響徹埃及各地，估計前日至少五十萬人上街抗議。埃及政局因經濟每況愈下愈加動盪的惡性循環，恐於區內各地上演。
觸發「阿拉伯之春」的深層原因之一，是區內經濟發展步伐追不上人口增長速度的「重症」，持續攀升的失業率和不斷膨脹的財赤，並非三朝兩天可以受控，埃及是當中重災區。
「阿拉伯之春」民主抗爭精神遍地開花，在那些與埃及經濟狀況相若的中東國家，民眾遇到不滿便上街示威，各路反政府力量蠢蠢欲動，從約旦國王以至突尼斯新上場民選政府，均像穆爾西政府一樣設法推行經改，給不利政局和社會安穩的經濟問題對症下藥，惟恐星星之火再度燎原，亂上加亂。
雖然國際貨幣基金組織（IMF）傾力搶救，但不可能無條件向岌岌可危的中東國家施援，作為取得應急貸款交換條件的結構性改革，往往觸及低下階層最受惠的補貼和福利，一旦被取消或遭大幅削減，民間將怨聲載道、暴動四起。
相比之下，沙特等油氣大國，每年透過出口石化能源賺取巨額外匯，面對高通脹、高失業率等問題，尚可藉增加公開支出和福利等手段築起緩衝區。雖說這是治標不治本，但日子無疑比埃及等國好過一點。
「阿拉伯之春」牽引出區內潛藏已久的反西方情緒，西方主導的IMF眼見求助國的經濟局面空前嚴峻，也只能被動應戰，惟恐惹來趁火打劫指控。若執政當局因政爭迭起議而不決，或因擔心激起民憤舉棋不定，IMF也無可奈何，只能眼白白看着救亡機會不斷錯失，外資加速撤走，埃及、約旦和突尼斯的經濟困局雪上加霜，或驅使更多生活無依的低下階層加入反政府行列，給政爭火上添油。
埃及傳來二次革命呼聲，中東局勢恐怕沒有最壞、只有更壞。