《紐約時報》連篇累牘揭露溫家寶家族的巨額財富，雖然當局與溫家仍然沉默不語，但海內外網民的質疑聲四起，有人甚至人肉搜索，自發調查溫家親屬的商業活動。隨着事態發展，這宗總理財富案必定難以收場。
《紐約時報》對溫家財富的報道處理得很巧妙，只說溫家有二十七億美元，並沒說溫家寶貪腐，但溫家寶作為總理，在上億國人尚生活於貧窮線下，自家卻有上百億元人民幣資產，難免讓人猜想這些財富到底從何而來？目前為止，溫家只是通過律師發表聲明反駁，再無其他反擊，而且只是顧左右而言他，並無正面回應。
比如，律師聲明稱溫家寶家人「不擁有任何公司的股份」，但是，在「不擁有」一詞上使用的是動詞現在時，這意味着只告訴了目前的狀況——他們現在不持有股份，但沒有否認《紐約時報》報道所說的內容：溫家寶的母親和其他親屬在五年前曾持有大量平保股份。
再比如，《紐約時報》披露，泰鴻公司就是總理母親與其他親屬持有平保股份的投資平台。泰鴻公司老闆段偉紅聲稱，這些股份是她本人的，她用他人的身份證登記她的股份，是「為了隱藏自己持股的規模」。她說她不知道這些身份證是總理親屬的，她通過她自己的家屬找到這些身份證，純粹是「巧合」。
這種解釋實在牽強。既然段偉紅說她自○○年就認識總理夫人，她怎會不知道總理近親的姓名呢？普通人又怎能獲得總理親屬的身份證呢？退一步說，即使此言屬實，但根據法律，將自己的身份證出借是非法的，用他人身份證登記自己的股份也是非法的，也就是說，貴為總理母親也做犯法之事，這讓溫家寶情何以堪！
此外，平保上市時，溫家寶的母親已是八十五歲，段偉紅用這麼大歲數者的身份證代持自己的股份風險極大，若溫媽媽不幸去世，其名下股份就成為溫家的財富，這相當於為他人作嫁衣裳。如果這些股票真的是段偉紅的財產，她會如此傻嗎？
值得關注的是，有網民人肉搜索出，溫家寶兒子溫雲松組織的新天域私募基金，○八年對一家風電企業投資七千五百萬元人民幣，三年後這家企業上市，該筆投入已變成一百零八億元，可謂一本萬利。溫家寶更曾造訪這家企業，當中有何關聯，讓人浮想聯翩。另外，溫雲松原本是私募基金經理，卻搖身一變成為中國衞星通信公司的董事長，成為正廳級官員，掌管上百億元國有資產，這中間的跳躍有多少奧妙呢？有網民笑稱，溫家寶提倡國人仰望星空，原來天上都是他家的衞星。