內地十大名樓聯合申遺觸礁！早前內地有建議將包括湖南岳陽的岳陽樓、湖北武漢的黃鶴樓等十大歷史文化名樓一同聯合申遺，但官方日前卻突然稱因各地政府尚未就申遺一事達成共識，聯合申遺工作需暫緩。有專家直言十大名樓多為「假古董」，很多都是近年新修重建，欠缺文化遺產的「原真性」，不符合申遺要求。更有輿論質疑，各地政府申遺是為謀求經濟利益，以文化遺產的名氣「吸金」。
第九屆名樓年會上周五在湖南長沙開幕，各名樓所在省市官方代表簽署《長沙宣言》，承諾共同推動歷史名樓的傳承和保護，但早前提及的申遺宣言卻「臨陣脫腳」。名樓年會委員會會長鄒律資表示，申遺所需經費龐大，按慣例必須以政府組織籌辦，但現時各地方政府仍未就申遺一事達成共識，聯合申遺工作需要暫緩。
聯合申遺一事一直受到批評，有文保專家指十大名樓當中僅岳陽樓、浙江寧波的天一閣等少數樓閣屬國家文物保護單位，其餘很多都是現代新修的，其中位於江蘇南京的閱江樓，更僅有十一年歷史。
黃鶴樓亦是上世紀八十年代，按藍本重建的「新版黃鶴樓」，樓內更建有電梯。文保專家指文化遺產的「原真性」是首要評審標準，這些名樓「原真性」欠奉，要成功申遺實在有難度。
對於各地政府紛欲對各名樓申遺，有網民質疑當局申遺是商業利益作祟，希望藉文化遺產的名銜，提高門票價格，成為當地旅遊業的「搖錢樹」。更有人擔心當局在申遺工作花費巨大開支後，最應該做的遺產保護工作卻被拋諸腦後，本末倒置。
有文物保護專家指出，未必只有成為世界文化遺產才能彰顯出文物的價值，提醒當局不要被名利所蒙蔽。
本報綜合報道