大企業並非無法擊倒的巨人，法國東部一間小小的紡織公司前日便再次證明了這一點。該公司之前一直向法國高級時裝品牌Chanel提供針織品，但女東主二○○五年發現Chanel一款針織衫跟她被退回的設計幾乎一模一樣，於是展開長達七年的訴訟。法庭曾經判Chanel毀約，但女東主堅持對方是抄襲，並提出上訴，Chanel前日被裁定抄襲。
訴訟始於○五年，法國東部呂爾小型紡織公司World Tricot的六十四歲女東主科萊（Carmen Colle），當時往日本東京推銷該公司的針織品，卻意外在當地Chanel分店櫥窗內發現一件白底黑邊的針織衫，跟她之前交予Chanel揀選後被退回的設計幾乎一模一樣，於是決意捍衞其設計，不惜控告生意夥伴Chanel，並向對方索償二百五十萬歐元（約二千五百萬港元）。
在○九年，科萊小勝了一仗，獲法庭裁定Chanel毀約，需要向World Tricot賠償四十萬歐元（約四百萬港元）。然而法庭並非指Chanel抄襲她的設計，於是科萊提出上訴。上訴法庭在前日裁定，Chanel抄襲，要賠償二十萬歐元（約二百萬港元）。法官在判詞指，Chanel的貨品單從視覺，便已可判辨出是「盲目地抄襲」（slavish copy）。
長達七年的漫長訴訟終於畫上句號，雖然World Tricot已經因為定單銳減而被強制清盤，但科萊總算取回公道，聞判後不禁於庭上感觸落淚。她的代表律師則形容判決是「對默默耕耘者創意的認同」。
Chanel此前一直否認指控，堅稱有關針織衫是由外號「老佛爺」的首席時裝設計師拉格費爾特（Karl Lagerfeld）設計。前日宣判後，Chanel亦急忙「止血」，表示案件源於誤會，又稱只是該品牌歷來首次涉及同類訴訟。
本報綜合報道