美國聯邦最高法院休庭在即，該庭近日陸續公布手頭上一系列棘手案件的裁決，將在日內揭曉的醫改案是否違憲爭議，被視為焦點所在，矚目度與之不相伯仲的判決是，該庭周一裁定，亞利桑那州為取締非法移民通過的法律，主要條款違反美國憲法，惟賦予州警檢查被扣查人士入境狀況權力之條文可保留，與亞州政府對簿公堂的華府，未能將此苛法連根拔起。
簡單來說，此案主要爭議在於，奧巴馬政府認為，亞州移民法以下犯上，奪取聯邦政府調整和執行移民法的權力，惟備受非法移民問題困擾的亞州，認為聯邦政府執法不力，變相剝奪其捍衞邊界的權力，大石砸死蟹。
本年為大選年，拉美裔選民影響力有增無減，兵家必爭，華府興訟挑戰亞州移民苛法，是成是敗，關係到奧巴馬連任勝算，此案高度政治化，聯邦最高法院想做到不偏不倚，誠非易事。
該院廢除的三大條款為：一，規定所有移民申領或攜帶移民證件；二，將非法移民求職或得到工作列為州刑事罪行；三，容許沒有拘捕令的警員拘捕懷疑非法入境者。問題是，法院邊維護聯邦政府權力，邊給予亞州執法當局走棧位，容許州警執行其他法例時，可查看涉事者的入境狀況，州警隨時以執行其他法例之名，行以貌取人之實。
反對亞州移民苛法者蠢蠢欲動，打算質疑該法殘餘部分有種族歧視成分，主張暫緩執行。值得留意的是，奧巴馬政府對亞州移民法的挑戰，以聯邦政府執法權力不容地方侵犯為出發點，有理由相信，奧巴馬為免節外生枝，盡可能避免捲入「以貌取人」執法一類爭拗，畢竟民調顯示，同情亞州處境的無黨派受訪者高達七成。
聯邦最高法院保留亞州移民苛法的一隻尖牙，對亞州捍衞邊界之權利，持肯定態度，這變相告誡奧巴馬政府與其和該州糾纏下去，還不如全面推行移民改革，以求治本。面是別人給，架是自己丟，奧巴馬為討拉美裔選民歡心，堅持將亞州苛法餘下的虎牙拔除，聯邦最高法院相信會奉陪到底，但聯邦與地方之間為打擊非法移民執法問題再爭拗下去，選民追究起來，奧巴馬能脫干係嗎？