國際原子能機構去年底發表報告，綜合逾十個國家及機構本身的情報，認為伊朗從事研發核武裝置的相關活動。此後，西方不斷加強對伊朗施壓，隨着美國立法孤立伊朗央行，歐盟也宣布對伊朗實施石油禁運。伊朗一度揚言封鎖「石油咽喉」霍爾木茲海峽，惟未敢對穿越該海峽的美國航母動手，暫處下風，短期局勢發展，還看伊朗能否頂住石油禁運壓力。
事實證明，伊朗警告美國航母勿重返波斯灣，只不過逞口舌之勇，該國一旦封鎖霍爾木茲海峽，美國和以色列便有藉口對伊朗動武，乘機炸毀伊朗境內的濃縮鈾提煉設施。或許華府早就看穿伊朗敢怒不敢戰，但退一步說，出現伊朗「寧被制裁也要提煉濃縮鈾」這一幕，還不是因為華府不敢打沒把握的仗？
據悉，伊朗一反常態，同意讓兩名西方武器專家、於本周隨同國際原子能機構人員前往伊朗調查，伊朗官員對討論「有關伊朗秘研核武的指控」持開放態度。伊朗會否自恃「西方對她沒奈何」，才擺出無事不可對人言的姿態，大方迎接武器專家來訪？
美國《華爾街日報》前日報道，美軍承認即使動用手上最大型的地堡炸彈「巨型鑽地彈」，也未必能摧毀伊朗最堅固的地下設施。防長帕內塔上周接受該報訪問時，也承認該款炸彈對部分伊朗地下設施起不到應有作用。
以美國的科技水平，假以時日便能研製出穿透力更強的地堡炸彈，比這更重要的是，美方能否一口氣將伊朗全數地下核設施摧毀。若美方斬草不除根，空襲頂多只能推遲伊朗的核武研發計劃。更何況，伊朗可能狗急跳牆，藉攻擊鄰國和區內石油設施找陪葬品，空襲最後或得不償失。
帕內塔稱地堡炸彈穿透力有待改善，或旨在掩飾刻下華府「無十足把握將伊朗核計劃連根拔起」之窘態。這也帶出一個問題，華府透過制裁逼伊朗放棄提煉濃縮鈾，是因為有十足信心、還是出於「總好過甚麼也不做」的無可奈何？
這一波石油禁運對伊朗提煉濃縮鈾活動帶來多大阻嚇性，或要數個月時間才有分曉，且看伊朗核計劃是前無去路抑或前有險路。